Решение № 2-3771/2021 2-3771/2021~М-2768/2021 М-2768/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-3771/2021Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** Дело № год Именем Российской Федерации (дата) (адрес) Калининский районный суд (адрес) в составе: председательствующего: ФИО4 при секретаре: ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «***» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, Истец АО «*** обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 69050,81 рублей; пени за период с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) в размере 11485,93 рублей; взыскивать пени, начисленную на сумму долга 69050,81 рублей в размере, определенном ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки за период с (дата) по день фактической уплаты долга; расходы по оплате государственной пошлины 2616 рублей, почтовые расходы 31,50 рублей. В обосновании исковых требований указано, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: (адрес). С ответчиком (дата) заключен договор №К на поставку тепловой энергии для предоставления коммунальной услуги отопления в нежилом помещении площадью № кв.м., расположенным по указанному выше адресу. Ответчик обязался оплачивать тепловую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим. Учет количества тепловой энергии и теплоносителя, поставленных ответчику, осуществляется на основании показаний приборов учета, установленных в точке поставки у границы раздела балансовой принадлежности тепловой энергии. В связи с не надлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате, образовалась задолженность в вышеназванном размере, в том числе начислены пени. Представитель истца АО «№» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал. В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными письменными доказательствами, следующие обстоятельства. Выпиской из ЕГРН от (дата) подтверждается, что собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), является ФИО1 (дата) между ОАО «***» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения №К, в соответствии с которым *** обязуется передавать потребителю через присоединенную тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации и находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования. Согласно п.1.2 договора отпуск тепловой энергии и теплоносителя на объекты потребителя, указанные в приложении 1, производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей ТСО и сетей потребителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон. Местом исполнения обязательств *** является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети ***. Расчет за тепловую энергию и теплоноситель производится по тарифам соответствующих групп потребителей, увеличенных на сумму налога на добавленную стоимость. Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель утверждаются Комитетом «Единый тарифный орган (адрес)» в соответствие с ФЗ от (дата) № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (п. 5.1 договора). В соответствие с п. 7.1 договора расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определённое в соответствие с условиями настоящего договора по тарифу, установленному на основании постановлений, решений и информационных писем уполномоченного органа исполнительной власти субъекта РФ. В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость. Расчетный период за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (п. 7.2). Расчет за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель осуществляется в следующем порядке:№ плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется плата, вносится до (дата) текущего месяца; № плановой общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется плата, вносится до истечения последнего числа; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцев, за который осуществляется оплата. В связи с фактическим потреблением тепловой энергии за (дата) ответчику направлены счета-фактуры, которые не были оплачены. Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, собственник помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ, По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как указано в ст. 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности проверен судом, является математически верным, таким образом, учитывая, что ответчик ФИО1 в указанные выше периоды являлся получателем коммунальных услуг, обязанность по их оплате надлежащим образом не исполнял, контррасчет суду не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за поставленную теплоэнергию за период с (дата) по (дата) в размере 69050,81 рублей. Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в связи с просрочкой оплаты тепловой энергии за период с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) в размере 11485,93 рублей. На основании п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Представленный расчет суммы неустойки за вышеназванный период проверен судом, иного расчета не представлено. Таким образом, требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Исходя из материалов дела, ответчиком не представлено доказательств несоразмерности неустойки нарушенному обязательству. В связи с чем, оснований для освобождения от данной ответственности должника не имеется. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 42 постановления от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абз. первого п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, то положения п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). С 05.12.2015 года вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 года N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", в соответствии с которым в Федеральный закон от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" внесены изменения, предусматривающие уплату потребителями услуг теплоснабжения, несвоевременно и (или) не полностью их оплатившими, пени. С учетом изложенного суд приходит выводу, что после вступления в законную силу изменений в Федеральный закон от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", предусматривающих взыскание законной неустойки за нарушение денежного обязательства по оплате стоимости тепловой энергии, подлежит взысканию законная неустойка, предусмотренная ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", то есть ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствие с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени, начисляемые на сумму долга 69050,81 рублей, начиная с (дата) по день фактической оплаты, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Также суд учитывает, что (дата) истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье. (дата) и.о. мирового судьи судебного участка № (адрес) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за тепловую энергию. (дата) в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ был отменен. В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина на сумму 2616 рублей, также понесены расходы за направление искового заявления ответчику в размере 31,50 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в соответствие с положениями ст. 98 ГПК РФ. руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «***» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «***» задолженность за тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 69050,81 рублей, пени за период с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) в размере 11485,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2616 рублей, почтовые расходы 31,50 рублей. Взыскивать с ФИО1 в пользу АО «***» пени, начисляемые на сумму долга 69050,81 рублей, начиная с (дата) по день фактической оплаты, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес). Председательствующий Мотивированное решение изготовлено (дата) Судья Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Челябкоммунэнерго" (подробнее)Судьи дела:Виденеева Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|