Решение № 2А-3124/2018 2А-3124/2018 ~ М-2485/2018 М-2485/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2А-3124/2018Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 05 июня 2018 года г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Бадмаевой А.А., с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.К., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу полиции №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ о частичной отмене административных ограничений Обращаясь в суд, административный истец ФИО1 просит частично отменить административные ограничения, установленные в отношении него решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В обоснование заявленных требований указано, что в связи с гибким графиком и выездными работами за пределы г. Улан-Удэ просит отменить указанное ограничение. В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений. Пояснил суду, что за период нахождения под административным надзором нарушений не допускал, к административной ответственности не привлекался. Просит отменить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку в настоящее время трудоустроен, работа связана с выездами за пределы г. Улан-Удэ и в ночное время. Представитель ОП № 2 УМВД по г. Улан-Удэ по доверенности ФИО2 не возражала против удовлетворения административного искового заявления ФИО1 Пояснила суду, что ФИО1 не допускал нарушений, положительно характеризуется. Помощник прокурора Алсагаева Е.К. полагала необходимым удовлетворить заявление, поскольку ФИО1 положительно характеризуется, соблюдал административные ограничения, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что на основании решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, исчисляемый со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства или пребывания, а также административные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или местом фактического нахождения в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из содержания данной нормы следует возможность частичной отмены судом поднадзорному лицу административных ограничений, а также дополнения ранее установленных. Названные отмена или дополнение возможны в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица. Основанием для частичной отмены ранее установленных ограничений является заявление ОВД или поднадзорного лица либо его представителя, а для дополнения ранее установленных ограничений - заявление ОВД. Из представленных материалов следует, что ФИО1 состоит под административным надзором, положительно характеризуется по месту жительства, добросовестно соблюдает все установленные в отношении него административные ограничения, к административной, уголовной ответственности не привлекался. Кроме того, в обоснование заявленных требований, административным истцом приложены индивидуальный график работы, трудовой договор с ИП ФИО3 При таких обстоятельствах следует признать, что основания для частичной отмены ранее установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, в отношении ФИО1 имеются. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений, удовлетворить. Отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, установленного на основании решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. Судья Г.Г. Рабданова Суд:Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Рабданова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |