Решение № 12-14/2023 77-329/2023 от 28 марта 2023 г. по делу № 12-14/2023

Судья Зотеева Н.А. УИД 16RS0044-01-2022-003428-80

Дело № 12-14/2023

Дело № 77-329/2023


РешеНИЕ

29 марта 2023 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 6 февраля 2023 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, защитника Алеева А.И., судья

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2022 года примерно в 20 часов 00 минут возле дома № 2 по улице Нестерова города Чистополь Республики Татарстан произошло столкновение автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером ...., находящегося под управлением ФИО1, и автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером ...., находящегося под управлением ФИО2

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району от 26 ноября 2022 года № ...., с учетом определения об исправлении описки, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) за нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 6 февраля 2023 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ФИО1 просит постановление должностного лица, решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков,

- влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности, должностное лицо, с мнением которого согласилась и судья городского суда, исходил из того, что 11 ноября 2022 года примерно в 20 часов 00 минут возле дома № 2 по улице Нестерова города Чистополь Республики Татарстан ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным номером ...., при повороте налево не уступил дорогу двигавшемуся навстречу прямо транспортному средству марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером ...., находящемуся под управлением ФИО2, пользующемуся преимущественным правом проезда.

В обоснование такого вывода были положены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении; схема инцидента (л.д. 27, 28); письменные объяснения участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1 и ФИО2 (л.д. 11-13), видеозапись дорожно-транспортного происшествия (л.д. 23,32).

Однако с выводом о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения согласиться нельзя.

ФИО1 последовательно утверждает, что, заблаговременно включив сигнал левого поворота, двигался к перекрестку, не меняя полосы движения, к маневру поворота налево не приступал, столкновение с автомобилем, находящимся под управлением ФИО2, произошло, на его полосе: ФИО2 двигался с превышением скорости и не справился с управлением, выехал на встречную полосу.

Другой участник дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) ФИО2 в своих письменных объяснениях настаивает на том, что ФИО1 в момент столкновения находился на его полосе движения, начал поворачивать налево, не пропустив его(ФИО2) автомобиль.

Схема происшествия не содержит сведений, позволяющих однозначно оценить дорожную обстановку в момент столкновения, не подтверждает и не опровергает версию каждого из участников происшествия.

При этом, с учетом погодных условий и времени суток приобщенная к материалам дела видеозапись является неинформативной, установить расположение транспортных средств на проезжей части в момент столкновения не представляется возможным.

В то же время, постановлением начальника отдела ГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району № .... от 26 ноября 2022 года второй участник ДТП ФИО2 привлечен к административной ответственности за нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги), указано, что он в нарушение Правил выехал на встречную полосу движения; постановление не было обжаловано и вступило в законную силу.

Каких-либо иных доказательств, которые бы позволили устранить возникающие сомнения в виновном нарушении ФИО1 требований пункта 13.12 Правил дорожного движения, административным органом не добыто и суду не представлено.

В этой связи, на основании части 4 статьи 1.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району от 26 ноября 2022 года № .... и решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 6 февраля 2023 года подлежат отмене, а производство по делу – прекращению ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесены постановление и решение.

Следует отметить, что вопросы виновности участников в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, как следствие, вопросы возмещения вреда от дорожно-транспортного происшествия подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь статьями пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Чистопольскому району от 26 ноября 2022 года № ...., решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 6 февраля 2023 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья: