Решение № 12-925/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 12-925/2019Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-925/2019 <...> 10 декабря 2019 года Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Игонин Дмитрий Иванович, с участием представителя управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ - ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением должностного лица ФИО2 привлечена к административной ответственности по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением ФИО2 принесла на него жалобу в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку не является субъектом вменяемого ей административного правонарушения. В судебное заседание, будучи надлежащим образом и в установленном порядке, извещенным о дне и месте рассмотрения жалобы, не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявляла, в связи с чем суд рассмотрел жалобу в ее отсутствие. Представитель управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ - ФИО1, просила обжалуемое постановление оставить без изменения. Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы судья приходит к следующему: Статьёй 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно статье 10 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52 - ФЗ от 30.03.1999г., граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Согласно пункту 1 статьи 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52 - ФЗ от 30.03.1999г. При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно пункта 3 статьи 39 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52 -ФЗ от 30.03.1999г. соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Согласно п.9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений. Согласно п.3.22 СанПиН 2.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение» показателем эффективности дезинсекционных мероприятий является изменение численности синантропных членистоногих, выраженное в процентах. Объект считают освобожденным от насекомых, если они отсутствуют во всех его помещениях: более 1 месяца - для клопов, мух, бабочниц; более 2 месяцев - для тараканов, блох, гамазовых клещей; более 3 месяцев - для муравьев. Согласно п.4.3 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение» При эксплуатации производственных, жилых помещений, зданий, сооружений, а также транспорта должны соблюдаться меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синантропных членистоногих, в том числе: уборка и дезинсекции в соответствии с Санитарными правилами; устройство освещения в помещениях подвального типа (например, подвал, техническое подполье); уплотнение дверей, применение устройств автоматического закрывания дверей, укрытие вентиляционных отверстий съемными решетками, остекление (укрытие мелкоячеистой сеткой) окон; устройство и поддержание в исправности цементной (асфальтовой) стяжки пола; поддержание в исправном состоянии отмостков и водостоков; своевременная очистка, осушение, проветривание и уборка в помещениях подвального типа; герметизация швов и стыков плит и межэтажных перекрытий, мест ввода и прохождения электропроводки, санитарно-технических и других коммуникаций через перекрытия, стены и другие ограждения, мест стыковки вентиляционных блоков. И материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Роспотребнадзора по РТ, расположенном по адресу: <адрес> при рассмотрении экспертных заключений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ», выданных по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы и энтомологического обследования мест общего пользования (подвальных помещений) жилого <адрес>, выполненных по предписанию Управления Роспотребнадзора по РТ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в рамках рассмотрения письменного обращения рег. № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: при эксплуатации мест общего пользования (подвальных помещений) жилого <адрес> не соблюдены меры, препятствующие проникновению, обитанию, размножению и расселению синатропных членистоногих в том числе на момент обследований ДД.ММ.ГГГГ подвального помещения, асположенного под помещениями подъездов № и № жилого дома, на день обследования с мокрыми полами; часть подвального помещения по <адрес> затоплено водой на высоту 1-5 см; подвальное помещение, расположенное под помещениями подъездов № жилого дома, завалено бытовым и строительным (биты, кирпич, обломки гнилых досок и обрезки металла, ветошь и пр.), мусором, разбросаны б/у люминесцентные лампы, полы подвального помещения мокрые: под <адрес> обнаружено наличие воды, под <адрес> влажный грунт, что явилось благоприятным условием для выплаживания в подвальном помещении комаров; субъективными методами (визуально) обнаружены комары (Cuiexpioiensmolestus), ср.численность 1-2 экз./м2, и бабочницы (Clogmiaalbipunctata) ср.численность 2-3 экз./м2. Факт нарушения ФИО2 требований санитарно-эпидемиологического законодательства подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ; экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ; коллективной жалобой от жильцов <адрес>; другими материалами дела. Действия ФИО2 правильно квалифицированы должностным лицом по статье 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Доказательств, подтверждающих принятие ФИО2 всех зависящих он нее достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, так и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей не представлено. Доводы жалобы о том, что ФИО2 не является субъектом вмененного административного правонарушения, судья считает не состоятельными, поскольку они опровергаются представленными материалами дела и основаны на неверном толковании закона. Выявленное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде: комары рода Culex являются переносчиками возбудителей ряда арбовирусных инфекций; от укусов комаров возникают расчесы, зуд, воспаление и аллергия. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Административное наказание назначено в пределах статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является справедливым. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен с участием представителя ФИО2 Обжалуемое постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, постановление заместителя главного государственного санитарного врача по РТ Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ - является законным и подлежит оставлению без изменения. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Постановление № заместителя главного государственного санитарного врача по РТ Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 оставить - без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан. Судья: Д.И. Игонин Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Роспотребнадзор (подробнее)Судьи дела:Игонин Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |