Постановление № 1-900/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-900/2019

Дело № (у/<адрес>)

УИД: 42RS0№-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего:Рудь Г.Н.,

при секретаре:Л,

с участием старшего помощника прокурора <адрес>:Воробьевой О.Ю.,

следователя СО ОП «Левобережный»Управления МВД России по <адрес>: С,

подозреваемых: Подсудимый 1, Подсудимый 2,

защитников–адвокатов: Волченко Ю.А., Кузнецова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело спостановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемыхв совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Подсудимый 1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Подсудимый 2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

подозреваемогов совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый 1, Подсудимый 2 подозреваются в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. Подсудимый 1, имея при себе топливную карту ПАО «Газпромнефть» №, оформленную на ООО «ПромАвто», которую он получил от неустановленного следствием лица, осознавая, что по данной карте можно получить топливо, приехал на автомобиле ВАЗ 2109 г/н №, принадлежащем Подсудимый 2 на автозаправочную станцию ПАО «Газпромнефть», расположенную по адресу <адрес>, где в осуществлении своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, умышлено, используя топливную карту ПАО «Газпромнефть» №, принадлежащую ООО «ПромАвто», через терминал самообслуживания, расположенный на автозаправочной станции ПАО «Газпромнефть» по вышеуказанному адресу, похитил с баланса карты путем списания топливо-бензин марки АИ92 объемом 80 литров на общую сумму 3464 рублей, чем причинил ООО «ПромАвто» ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом с места преступления Подсудимый 1 скрылся, распорядился по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Подсудимый 1 находясь у магазина «ЛеруаМерлен» по адресу <адрес> предложил Подсудимый 2, совершить кражу бензина, находящегося на балансе топливной карты ПАО «Газпромнефть» №,принадлежащей ООО «ПромАвто». На предложение Подсудимый 1, Подсудимый 2 согласился, тем самым вступил с ним в предварительный сговор на совершение преступления, при этом заранее распределили роли, согласно которым Подсудимый 1, используя карту, должен был осуществить снятие топлива, находящегося на балансе карты через терминал самообслуживания, установленный на АЗС, а Подсудимый 2, согласно отведенной ему роли, должен был при этом осуществить хищение топлива путем слива его в канистры. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 52 мин. по 22 час.23 мин. Подсудимый 1 и Подсудимый 2, действуя совместно, согласованно, во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, приехали на автомобиле ВАЗ 2109 г/н №, принадлежащем Подсудимый 2 на автозаправочную станцию ПАО «Газпромнефть», расположенную по адресу:<адрес>, где Подсудимый 1, согласно отведеннойему роли направился к терминалу самообслуживания по топливным картам, где используя топливную карту ПАО «Газпромнефть» №, принадлежащую ООО «ПромАвто», совершил несколько операций по снятию с баланса карты топлива - бензина (марка АИ92, АИ95), а Подсудимый 2,согласно отведенной ему роли, действуя согласованно с Подсудимый 1,осуществил слив бензина из автозаправочного аппарата в заранееприготовленные бочки и канистры, находящиеся в автомобиле марки ВАЗ 2109г/н №, принадлежащем Подсудимый 2, то есть совместнымидействиями Подсудимый 1 и Подсудимый 2. умышленно, тайно, из корыстныхпобуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили с баланса топливной карты ПАО «Газпромнефть» №, принадлежащейООО «ПромАвто», топливо - бензин марки АИ 92 по цене 40,70 рублей за 1литр и бензин (марки АИ92 и АИ95), а всего общим объемом 615 литровтоплива, на общую сумму 25654 рублей 50 копеек, после чего с места совершения преступления скрылись, чем причинили ООО «ПромАвто» ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Подсудимый 1 и Подсудимый 2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно, умышлено, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили с топливной карты ПАО «Газпромнефть» №, принадлежащей ООО «ПромАвто», топливо - бензин марки АИ 95 по цене 43,30 рублей за 1 литр, общим объемом 695 литров, тем самым причинив ООО «ПромАвто» ущерб всего на общую сумму 29118 рублей 50 копеек.

Подсудимый 1 и Подсудимый 2 в судебном заседании выразили согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа им разъяснены защитниками и понятны.

Ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, что подтверждается материалами уголовного дела: протоколом допроса представителя потерпевшего Представитель потерпевшего (л.д.196-97), распиской Представитель потерпевшего о возмещении причиненного ущерба в полном объеме (л.д.95).

Защитники адвокаты Волченко Ю.А., Кузнецов Г.В., возражений не высказали.

Прокурорследователя поддержал, считает его ходатайство законным и обоснованным.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1,2 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.