Постановление № 5-6/2019 от 6 января 2019 г. по делу № 5-6/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

Слюдянский районный суд Иркутской области

г. Слюдянка Слюдянского района Иркутской области, ул.Кутелева, 53

07 января 2019 года 18 час. 25 мин.

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Яматина Е.Н.,

рассмотрев дело № 5-6/2019 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: "АДРЕС", проживающего по адресу: "АДРЕС" официально нетрудоустроенного, холостого; имеющего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образование; ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, судебное решение по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Также разъяснено право, предусмотренное ст.29.1 КоАП РФ, заявить отвод судье, рассматривающему дело.

Разъяснено содержание статьи 51 Конституции РФ, согласно которой гражданин вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга или близких родственников.

ФИО1. отводов судье не заявил, ходатайств не представил; судья

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением или повреждением чужого имущества.

"ДАТА" в 00.15 час, гр.ФИО1, находясь на площади СК Байкал м-н ФИО3 г.Байкальск в районе городской елки, что является общественным местом, пытался поджечь ограждение городской елки, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, указав, что "ДАТА" примерно в 00.15 ч. нашел канистру с бензином или соляркой, подойдя к городской елке на площади СК Байкал м-н ФИО3 г.Байкальск, решил облить ее содержимым бутылки. Следом за ним шел парень по имени А., который взял зажигалку и решил попробовать поджечь елку. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Согласно протоколу № *** об административном правонарушении от "ДАТА", "ДАТА" в 00.15 час, гр.ФИО1, находясь на площади СК Байкал м-н ФИО3 г.Байкальск в районе городской елки, что является общественным местом, пытался поджечь ограждение городской елки, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее повреждением чужого имущества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в указанном протоколе, подтверждены доказательствами, имеющимися в представленном деле, в частности, объяснениями самого ФИО1, А., Б., В., в которых изложены сведения, аналогичные имеющимся в протоколе об административном правонарушении.

Так, согласно объяснениям, данным при составлении протокола, ФИО1 с правонарушением согласился.

Как следует из телефонного сообщения от "ДАТА", в 00-25 "ДАТА" в дежурную часть поступило сообщение от Б., о том, что неизвестные лица пытались поджечь городскую елку. Сообщение зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях ОМВД России по Слюдянскому району отделение полиции ( дислокация г.Байкальск) "ДАТА" № ***.

Согласно рапорту о/у ОУР ОМВД РФ по Слюдянскому району к-на полиции ФИО2, "ДАТА" в отделение полиции был доставлен ФИО1, "ДАТА" рождения по материалу КУСП № *** от "ДАТА" по факту повреждения городской елки г.Байкальска.

Из объяснений ФИО1 от "ДАТА" следует, что около 24 часов "ДАТА" он напротив гостиницы Байкал заметил пластмассовую бутылку с жидкостью, открыл и по запаху определил, что там находится бензин или солярка. Данную бутылку он взял с собой для какой цели пояснить не может. Кто-то из компании предложил пойти на площадь, где установлена городская елка. Подходя к елке, он решил облить ее содержимым бутылки, которую нашел около кафе «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"». Следом за ним шел один из парней по имени А., который взял зажигалку и решил попробовать поджечь елку, но она не загорелась. После этого подъехали сотрудники охраны, которые стали вызывать сотрудников полиции. Он и А. вернулись в кафе, где находились все остальные. Утром его задержали сотрудники полиции и доставили в отделение за попытку поджога городской елки. Данный факт не отрицает, что им двигало пояснить не может, так как находился в сильном алкогольном опьянении. В содеянном раскаивается, вину признает.

Согласно объяснении. А. от "ДАТА" следует, что "ДАТА" снимал коттедж для проживания в п.Утулик, распивали спиртные напитки. Около 24 часов они вышли во двор дома где стоит елка, распили бутылку шампанского. Что происходило далее он не помнит, так как сильно перебрал спиртного и его выключило. Очнулся в отделении полиции. Задержали его за попытку поджога городской елки. Данный факт не отрицает, что им двигало пояснить не может, так как находился в сильном алкогольном опьянении. В содеянном раскаивается, вину признает. Откуда с ними оказался сын хозяйки ФИО1 также пояснить не может, где он взял бензин ему неизвестно.

Согласно объяснению Б. от "ДАТА" следует, что он работает в ЧОП «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» в должности "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". "ДАТА" заступил на суточное дежурство в составе ГБР в г.Байкальска. Примерно в 00-15 он с напарником заметил человека, один как позже выяснилось оказался А., находились на площади городской елки мкр. ФИО3 г.Байкальск. Неизвестный в синей куртке подбежал с канистрой к елке ( канистра 5 литровая), облил ограждение, после отошел и к елке подошел А., который поджег ограждение и они ушли. Ограждение потухло самостоятельно. По данному факту он сообщил в полицию.

Охранник ГБР ЧОП «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» В. дал аналогичные объяснения по данному факту.

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны с соблюдением действующего законодательства, объективны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Каких-либо сведений о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был не согласен с обстоятельствами, в нем изложенными, материалы дела не содержат.

Диспозиция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением и иным повреждением чужого имущества.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся уничтожением и иным повреждением чужого имущества.

В целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении к ФИО1 "ДАТА" в 14-05 часов были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем в соответствии с требованиями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ составлен протокол № *** от "ДАТА".

При решении вопроса о мере наказания с учетом положений статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, признаю признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: "АДРЕС", виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Предложить ФИО1 оплатить штраф в указанном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставить квитанцию об его уплате в суд.

Штраф перечислить:

ИНН № *** КПП № ***

ОМВД России по Слюдянскому району Иркутской области

БИК № ***, ОКТМО № ***

Номер счета получателя платежа № *** в Отделении г.Иркутск.

УИН № ***

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: