Решение № 2-218/2017 2-218/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-218/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>

Березовский районный суд <адрес> - Югры

в составе:

председательствующего судьи Блуднина С.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ФИО1 в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в ОАО «Сбербанк России» в сумме 130 000 рублей в качестве заемных средств на срок 60 месяцев. Согласно п. 4 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 21,30 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользованием кредитом производиться согласно п. 6 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 Кредитного договора (индивидуальных условий кредитования)). В соответствие с условиями Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил вносить платежи по кредиту, в связи с чем нарушает условия Договора. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 170 851,21 рублей, из которых: 118 494,08 рублей - сумма задолженности по возврату кредита; 49 529,87 рублей - сумма задолженности по уплате процентов; 2 827,26 рублей - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, включая проценты и неустойки и расторжении кредитного договора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления задолженность по кредитному договору не погашена. Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком, Банк вправе требовать с досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Сбербанк России» сменило наименование Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк). На основании вышеизложенного, ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 131, 132, 167 ГПК РФ, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1, взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состояния ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 851,21 рублей, из них: 118 494,08 рублей - сумма задолженности по возврату кредита; 49 529,87 рублей - сумму задолженности по уплате процентов; 2 827,26 рублей - неустойка за просрочку возврата кредита и уплату процентов, взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 617,02 рублей. Всего взыскать 181468,23 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть иск в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП по <адрес> ХМАО-Югры ФИО1 по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, место нахождения ФИО1 не известно.

Определением суда в качестве представителя ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РОФ назначен адвокат Игримского филиала № коллегии адвокатов ХМАО ФИО2

В судебном заседании представитель ответчика адвокат ФИО2 пояснил, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, то есть нарушил условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности, выписками по счету, в связи с чем, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, изучив представленные материалы дела, принимая во внимание доводы сторон, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России»иФИО1 заключенкредитный договор№. В соответствии с п.п. 1, 2, 4, 6 кредитного договора заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 130000 рублей, сроком на 60 месяцев, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитными средствами из расчета 21,30 % годовых, с установлением ежемесячного графика погашения кредита аннуитетными платежами в размере 3858 рублей 33 копеек. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.15-17).

Выдача кредита произведена путем зачисления на расчетный счет заемщика № (л.д.18-19).

Согласно п.12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплаты Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно п.4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.13).

Из представленного Устава ПАО «Сбербанк России» следует, что в соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО «Сбербанк России» (л.д.23,24).

Судом установлено, начиная с мая 2015 года заёмщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ относительно сроков возврата ежемесячных платежей по кредиту (основной долг), и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, который суд признает арифметически верным, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 170 851 рубль 21 копейка, из них: ссудная задолженность - 118494 рубля 08 копеек; проценты за кредит - 49 529 рублей 87 копеек; задолженность по неустойке - 2 827 рублей 26 копеек.

Ввиду нарушения ответчиком установленных сроков возврата кредита и уплаты процентов, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и предложением расторгнуть кредитный договор. Между тем, до настоящего времени обязанность по возврату кредита и уплате процентов не выполнена.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, истец, обратившийся в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, и тем самым выполнил требования части 1 ст.56 ГПК РФ. Ответчик, в свою очередь, не доказал отсутствие нарушений условий кредитного договора, относительно сроков возврата очередных, ежемесячных платежей по кредиту (основной долг), а также условий кредитного договора, относительно сроков по уплате ежемесячных процентов за пользование кредитом, возражений по произведенному истцом расчету задолженности суду не представил.

Заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в размере 170 851 рубль 21 копейка, из них: ссудная задолженность - 118494 рубля 08 копеек; проценты за кредит - 49 529 рублей 87 копеек; задолженность по неустойке - 2 827 рублей 26 копеек.Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что нарушение обязательств по договору в части непогашения кредита со стороны ответчика имело место быть, ответчик не отреагировал на предложение Банка расторгнуть кредитный договор в предусмотренный требованием срок, суд приходит к выводу о том, что требование банка о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10617 рублей 02 копейки (4.617 рублей 02 копейки - требования имущественного характера, 6.000 рублей - требования неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170 851 (Сто семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 21 копейка, из них: ссудная задолженность - 118 494 (Сто восемнадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 08 копеек; проценты за кредит - 49 529 (Сорок девять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 87 копеек; задолженность по неустойке - 2 827 (Две тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 26 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» уплаченную истцом государственную пошлину в размере 10 617 (Десять тысяч шестьсот семнадцать) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес> - Югры через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда (подпись) С.Н.Блуднин