Постановление № 1-658/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-658/2017




Дело № 1-658/2017 г


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Волжский 24 июля 2017 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего: Семеновой Н.П.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Волжского ФИО8

Подсудимой ФИО1

Защитника ФИО9

При секретаре Смирнове Н.Ю.

А так же потерпевшего: ФИО10

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <...>

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У с т а н о в и л

ФИО1 обвиняется в том, что "."..г. находилась на своем рабочем месте в <адрес> где в подсобном помещении увидела сумку оставленную без присмотра её коллегой ФИО11.. В это момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на <...> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и что за ее действиями никто не наблюдает, она тайно похитила из указанной сумки <...>. Обратив похищенное в свою собственность, с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб потерпевшей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном.

От потерпевшего ФИО12. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 поскольку они примирились с подсудимой и подсудимая загладила, причиненный ей вред, полностью возместила материальный ущерб, раскаялась в содеянном и она настаивает на прекращении уголовного дела в отношении неё.

Подсудимая ФИО1, защита просили прекратить уголовное дело, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям подсудимой ясны.

Прокурор не возражал прекратить дело, поскольку подсудимая примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из данной статьи УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности необходима совокупность условий – совершение преступления впервые, совершения преступления небольшой и средней тяжести, полное возмещение причиненного вреда, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим.

Выдвинутое государственным обвинителем обвинение о совершении подсудимой преступления, нашло свое подтверждение в суде, так как подсудимая признает свою вину и факт совершения ею преступления и прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В материалах дела / №... / имеется постановление согласно которого ФИО13. признана потерпевшим.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не имеет судимости, ею совершено преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ санкция которой до 5 лет лишения свободы, то есть средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладила причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшего, раскаялась в содеянном, поэтому заявление потерпевшего о прекращении дела в виду примирения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО14 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в виду примирения <...>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о <...>

Вещественные доказательства – <...>

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Волгоградский облсуд.

Председательствующий: подпись Семенова Н.П.

Постановление изготовлено в совещательной комнате 24 июля 2017 года судья : подпись



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Надежда Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ