Решение № 2А-2523/2020 2А-2523/2020~М-1759/2020 М-1759/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-2523/2020

№

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень 13 апреля 2020 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Исаева Н.А.,

при помощнике судьи Тепляковой О.А.,

с участием:

прокурора Васиной Е.Н.,

представителя административного истца – администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области, ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Тюменской области» (далее – ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области) об установлении административного надзора в отношении осужденного:

Магеррамова Сеймура Самаркандовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области,

установил:

ФИО2 осужден 15 января 2015 г. Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (в ред. апелляционного определения суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.07.2015 г.) по ч. 4 ст. 159 УК РФ (пять преступлений) (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в ред. ФЗ № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание шесть лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденного исчисляется с 19 января 2015 г., конец срока наказания 10 октября 2020 г.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора на три года, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры без уведомления органов МВД;

- четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допустил ряд нарушений правил внутреннего распорядка, за что неоднократно был подвергнут дисциплинарным взысканиям, 09 января 2020 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель административного истца, участие которого в судебном заседании обеспечено с использованием системы видеоконференц-связи, поддержал административное исковое заявление в полном объеме.

Прокурор просит административное исковое заявление, как законное и обоснованное удовлетворить.

Осужденный ФИО2, участие которого в судебном заседании обеспечено с использованием системы видеоконференц-связи, не согласен с требованиями административного искового заявления в части установления ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так имеет ребенка, а также просит установить обязательную явку в орган внутренних дел для регистрации менее четырех раз в месяц, так как считает, что это может отразиться на его трудовой деятельности в случае трудоустройства.

Проверив доводы административного искового заявления; исследовав представленные материалы; выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора законным, поскольку оно внесено в суд в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства РФ, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор.

Согласно приговору суда от 15 января 2015 г., ФИО2 осужден за тяжкие преступления, то есть ФИО2 на день освобождения из места лишения свободы имеет судимость за совершение тяжких преступлений. В период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 109). С постановлением осужденный ФИО2 ознакомлен, постановление не обжаловано, не отменено и незаконным не признано.

Из представленной характеристики и материалов дела установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, <данные изъяты>

Принимая во внимание установленные обстоятельства, с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор с установлением административных ограничений в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.

Срок административного надзора суд устанавливает в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 названного закона. С учетом данных о личности осужденного ФИО2, его поведения в период отбывания наказания, обстоятельств совершенных им преступлений суд считает необходимым установить осужденному административный надзор на три года.

Из материалов дела, в том числе приговора суда установлено, что ФИО2 зарегистрирован и имеет место жительства по адресу <адрес> (л.д. 114), после освобождения из исправительного учреждения намерен проживать по указанному месту жительства.

Доводы осужденного о наличии у него ребенка и наличия возможных препятствий в трудовой деятельности в случае установления ему ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации четыре раза в месяц, не заслуживают внимания, так как данные ограничения с учетом обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, его личности и поведения в период отбывания наказания, являются необходимыми и соразмерными. Кроме того, пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ предусмотрено право поднадзорного лица обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, его личности и поведения в период отбывания наказания, суд считает нецелесообразным применить положения части 2 статьи 4 названного закона, согласно которой суд вправе не устанавливать ограничение в виде запрета выезжать за установленные судом пределы территории осужденному, имеющему место жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Тюменской области» удовлетворить.

Установить в отношении осужденного Магеррамова Сеймура Самаркандовича административный надзор на три года.

Установить административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запретить выезд за пределы территории г. Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры;

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2 требования части 3 статьи 4, статей 6, 7 и 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись Н.А. Исаева

Подлинник решения подшит в дело № и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

<данные изъяты>