Постановление № 5-47/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017




Дело № 5-47/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Савченко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске 03 апреля 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...> по ст.14.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отдела МВД России по Мариинскому району направил в Мариинский городской суд Кемеровской области административный материал для принятия решения в отношении ФИО1 по ст.14.2 КРФоАП.

Судом установлено, что ФИО1 совершил незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах:

<...> ФИО1, из управляемого им автомобиля <...>, осуществил продажу, неустановленным водителям проезжающих автомобилей, спиртосодержащей жидкости в <...> бутылках, емкостью по <...> л.

После совершения административного правонарушения ФИО1 <...> был остановлен сотрудниками ДПС. В салоне управляемого ФИО1 автомобиля <...> было обнаружено <...> бутылок, емкостью по <...> л. каждая, с жидкостью с характерным запахом спирта, из них <...> бутылок с прозрачной жидкостью, <...> бутылок с жидкостью красного цвета, <...> бутылок с жидкостью коричневого цвета.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что действительно <...> он осуществил продажу спиртосодержащей жидкости в <...> бутылках, емкостью по <...> л. каждая, водителям, проезжающим по автодороге <...>. Затем он на своем автомобиле <...> направился в сторону <...>, где был остановлен сотрудниками ГИБДД. В момент остановки в его автомобиле находилось <...> бутылок со спиртосодержащей жидкостью, емкостью по <...> л. каждая. Из них <...> бутылок с жидкостью красного цвета, <...> бутылок с жидкостью коричневого цвета.

Из показаний должностного лица <...> К., усматривается, что <...> ФИО1, осуществил продажу неустановленным водителям проезжающих автомобилей спиртосодержащей жидкости в <...> бутылках, емкостью по <...> л., из управляемого им автомобиля <...>,

После чего ФИО1 <...> был остановлен сотрудниками ГИБДД. В салоне управляемого ФИО1 автомобиля было обнаружено <...> бутылок, емкостью по <...> л. каждая, с жидкостью с характерным запахом спирта, из них <...> бутылок с прозрачной жидкостью, <...> бутылок с жидкостью красного цвета, <...> бутылок с жидкостью коричневого цвета.

Согласно ст.14.2 КРФоАП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ст.26.2 КРФоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании, показаниями должностного лица <...> К. в судебном заседании, а также письменными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении <...>

<...>;

-объяснением ФИО1 <...>;

-протоколом изъятия <...>;

-справкой об исследовании <...>

<...>

<...>.

Из экспертного заключения <...> следует, что:

<...>

<...>

<...>.

Оценивая в совокупности все вышеисследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 30.1-30.9, 14.2 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход федерального бюджета с перечислением на расчетный счет <***> УФК по Кемеровской области ОМВД России по Мариинскому району БАНК: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО, БИК 043207001, ОКТМО 32616101, ИНН <***>, КПП 421301001, КБК 18811690010016000140.

Вещественные доказательства: <...>.

Адрес суда, выдавшего исполнительный документ: <...>, Мариинский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в двух экземплярах.

Первый экземпляр – в дело, второй – в МОСП <...> для исполнения.

Судья - Л.ФИО2

Постановление вступило в законную силу 19.04.2017 года.

СОГЛАСОВАНО:Судья______________________________Л.ФИО2



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Лариса Сергеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-47/2017