Решение № 2А-5723/2020 2А-5723/2020~М-5750/2020 М-5750/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-5723/2020




16RS0<номер изъят>-73

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., <адрес изъят>, 420029, тел. <номер изъят>,

факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № 2а-5723/2020
03 сентября 2020 года
город Казань



Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего - судьи Хаертдинова М.Н.

с участием: помощника прокурора Советского района города Казани Николаевой Л.М.,

административного ответчика ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миннибаевой Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 14 «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, <дата изъята> рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции № 14 «Дербышки» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в обоснование указав, что приговором Ново-Савиновского районного суда города Казани от <дата изъята> административный ответчик осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 6 лет. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от <дата изъята> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений.

На основании изложенного административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, запрет выезда за пределы муниципального образования города Казани.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявленные требования без его участия.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал частично, просил не дополнять ранее не установленные ограничения.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу статьи 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьёй 4 названного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что приговором Ново-Савиновского районного суда города Казани от <дата изъята> ФИО1 осужден по пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69, статьи 70, части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от <дата изъята> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани от <дата изъята>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

Согласно материалам административного дела, ФИО1 в период действия административного надзора в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений, по частям 1 и 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспорены, сведений об отмене представленных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлено.

Согласно бытовой характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, имеет круг общения с лицами, ранее судимыми.

Таким образом, с учетом личности ФИО1, его бытовой характеристики по месту жительства, задач административного надзора, фактов совершения административных правонарушений, суд считает необходимым требования удовлетворить частично и установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им оплачиваемой работы по трудовому договору.

Вышеуказанное административное ограничение направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, при этом материалы настоящего административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что их назначение ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и др.

Вместе с тем, суд не усматривает необходимости устанавливать ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования города Казани, поскольку каких-либо доказательств в установлении такого рода ограничения административным истцом ни при подаче административного иска, ни в ходе его рассмотрения представлено не было, в административном иске заявленное требование должным образом не мотивировано.

В соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних дел может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо – о досрочном прекращении административного надзора, либо о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела полиции № 14 «Дербышки» Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Установить дополнительное административное ограничение в рамках административного надзора, установленного решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от <дата изъята> в отношении ФИО1, <дата изъята> рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им оплачиваемой работы по трудовому договору.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд города Казани.

Судья

Мотивированное решение составлено 03 сентября 2020 года.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОП №14 "Дербышки" УМВД России по г. Казани (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Советского района г. Казани (подробнее)

Судьи дела:

Хаертдинов М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ