Решение № 2-944/2025 2-944/2025~М-882/2025 М-882/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-944/2025Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское дело № УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года город <данные изъяты> <данные изъяты> городской суд <данные изъяты> края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре Аниной М.В., с участием: заявителя ФИО7 и ее представителя адвоката ФИО14, действующего на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении юридического факта родственных отношений, ФИО7 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт родственных отношений между ФИО7 (в девичестве ФИО15) <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленных требований, что заявитель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <данные изъяты>. Девичья фамилия ФИО6 Смена фамилии связана с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о рождении №, в котором указаны её фамилия, имя, отчество и сведения о родителях отце ФИО3 и матери ФИО4 отсутствуют, а именно сохранилась часть свидетельства о рождении, в которой указан номер свидетельства №. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство и нотариусом Нотариальной палаты <данные изъяты> нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. После смерти брата она обратилась с заявлением в Нотариальную палату <данные изъяты> нотариального округа о вступлении в наследство. В ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса ФИО9 получены разъяснения о том, что в связи с тем, что не были представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений с умершим братом, а согласно сведениям, полученным на запрос нотариуса от органов записи актов гражданского состояния запись акта о рождении ФИО6 отсутствует или не передана из региональной службы, не представляется возможным установить наличие родственных отношений, являющихся основанием для призвания ее к наследованию по закону после умершего. Нотариусом ФИО9 также указано, что при розыске завещания посредством ЕИС, завещания от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обнаружены. Для признания ФИО16 (ФИО15) <данные изъяты>. наследником по закону необходимо предоставить свидетельство о рождении или обратиться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершим ФИО2 Свидетельство о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № сохранилось частично (его половина). Установление факта родственных отношений между ФИО16 (ФИО15) <данные изъяты>. и умершим братом ФИО2 заявителю необходимо с целью принятия наследства после смерти последнего, который скончался в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заявитель ФИО7 и ее представитель ФИО14 заявленные требования поддержали по доводам заявления, просили их удовлетворить, пояснив, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным братом заявителя, родителями ФИО7 и ФИО2 являются ФИО3 и ФИО4, однако свидетельство о рождении заявителя частично утрачено и получить повторное свидетельство о рождении не представляется возможным, так как в органах ЗАГС отсутствуют сведения об актовой записи о рождении заявителя ФИО6 Иным способом подтвердить факт родственных отношений с ФИО2 невозможно. Заинтересованное лицо нотариус Нотариальной палаты <данные изъяты> ФИО9, надлежаще извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о его рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии надлежаще извещенного, но не явившегося в судебное заседание нотариуса нотариальной палаты <данные изъяты> ФИО9 Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что является дочерью заявителя ФИО7 и племянницей умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который жил в <данные изъяты>. Ей достоверно известно, что родителями ее матери ФИО7 и дяди ФИО2 являлись ФИО3 и ФИО4 Свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что проживает с заявителем по соседству, знакома с ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ года. Со слов ФИО7 ей известно, что ФИО2 является родным братом ФИО7, он приезжал неоднократно из <данные изъяты> к заявителю в гости. Выслушав заявителя и её представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ). В соответствии со ст.266 ГПК РФзаявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Заявителем ФИО7 целью установления факта родственных отношений указана реализация наследственных прав после смерти ФИО2 Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом записи актов гражданского состояния <данные изъяты> (л.д. 11). После смерти ФИО2 нотариусом Нотариальной палаты <данные изъяты> ФИО9 открыто наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, жилого помещения по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 ФИО7 обратилась к нотариусу Нотариальной палаты <данные изъяты> ФИО9 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ее брата ФИО12 Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась к нотариусу Нотариального округа <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего ФИО2 (л.д. 34), в ответ на которое нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отказано о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, заявителю предложено обратиться в суд за подтверждением родственных отношений (л.д. 79). Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № на указанное заявление, ФИО7 не представлены документы, подтверждающие факт родственных отношений с умершим ФИО2, в связи с чем, отсутствуют основания призвания ее к наследованию. Свидетельство о рождении ФИО7 утрачено, а именно часть свидетельства о рождении, в которой указаны фамилия, имя, отчество заявителя, сведения о родителях, а сохранилась часть свидетельства о рождении, в которой указан номер свидетельства о рождении (л.д. 10). По запросу суда Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <данные изъяты> предоставлен ответ, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не найдена запись акта о рождении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>. Имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная администрацией муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты>, согласно которому заключен брак между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16 (л.д.24). В наследственном деле имеется свидетельство о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.43). Согласно извещению Отдела ЗАГС местной администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> №-<данные изъяты>, запись акта о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, отсутствует. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по архивному фонду органа, предоставляющего государственную услугу, и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (л.д. 99). В наследственном деле имеется копия свидетельства о рождении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, родителями которого указаны: отец ФИО3, мать ФИО4 (л.д.36). Допрошенные, в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО10 подтвердили факт того, что ФИО7 приходится сестрой умершего ФИО2, родителями которых являлись ФИО3, ФИО4. Девичья фамилия заявителя ФИО6 изменена после заключения брака с ФИО5 на фамилию ФИО7 (л.д.24,43). Таким образом, факт того, что истец ФИО7 является сестрой умершего ФИО2, подтвержден как документально, так и показаниями свидетелей. Поскольку для заявителя ФИО7 установление факта родственных отношений имеет юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права и отсутствует возможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, заявление об установлении юридического факта родственных отношений подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 197- 199,264 ГПК РФ, суд Заявление ФИО7 удовлетворить. Установить юридический факт родственных отношений, в которых ФИО7, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> приходится сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> краевой суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Копия верна. Судья Никитина М.В. Иные лица:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Никитина Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |