Решение № 2А-337/2019 2А-337/2019~М-318/2019 М-318/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2А-337/2019

Дело № 2а-337/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кулом 21 августа 2019 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Плескач О.А., с участием прокурора Лобановой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Усть-Куломскому району РК об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коми АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ОМВД России по Усть-Куломскому району РК обратилось в Усть-Куломский районный суд РК с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), поскольку ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, представил письменное заключение и заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия.

Административный ответчик с административным исковым заявлением согласился, дополнил, что действительно дважды привлекался к административной ответственности, как указано в иске, административное наказание отбыл.

Выслушав участвующих в деле лиц, мнение представителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ОМВД России по Усть-Куломскому району РК, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрет пребывания в определенных местах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 6 части 1 статьи 9 поименованного закона допускает возможность в случае прекращения административного надзора установления его судом повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 закона, в течение срока погашения судимости при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 закона (совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность).

Как установлено в судебном заседании, приговором Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев с возложением на него соответствующих обязанностей.

Постановлением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, за совершение которого судимость, согласно нормам ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на дату осуждения), погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов утра; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых продаются спиртные напитки в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми дополнены ограничения, установленные решением Усть-Куломского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об административном надзоре, следующим ограничением: обязать ФИО1 3 (три) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми дополнены ограничения, установленные решением Усть-Куломского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об административном надзоре, следующим ограничением: обязать ФИО1 4 (четыре) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 3 (три) месяца, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Усть-Куломского районного суда Республики Коми срок административного надзора в отношении ФИО1 истек.

29 декабря вынесено решение о прекращении административного надзора в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Согласно постановлениям мирового судьи Усть-Куломского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, по факту нахождения ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. в общественном месте – в <адрес>, около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; и по факту нахождения ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 45 мин. в общественном месте – в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанные правонарушения относятся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки и 2 суток соответственно. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришёл к выводу об удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Усть-Куломскому району Республики Коми об установлении административного надзора на испрашиваемый срок с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в определенных местах, а именно: местах общественного питания, барах, ресторанах, где продают спиртные напитки на розлив, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня кроме времени нахождения на работе, поскольку ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при этом после освобождения из мест лишения свободы, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Усть-Куломскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно: местах общественного питания, барах, ресторанах, где продают спиртные напитки на розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующего дня кроме времени нахождения на работе.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.

Судья – Т.В. Мартынюк

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2019 года