Постановление № 5-452/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-452/2017

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения



дело № 5- 452/2017 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Омск 19 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб. 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Михайлове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты ФИО1, находясь в магазине ООО «Формат», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение путем кражи: ликера «Амаретто Паганини», 0,7 л., по цене 635 рублей, ликера «Амаретто», 0,7 л., по цене 699 рублей, причинив ущерб ООО «Формат» на сумму 1334 рубля.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанных в описательной части постановления действий признала полностью. Пояснила, что похищенным распорядилась. Стоимость похищенного не оспаривала.

Представитель потерпевшего – Общества с ограниченной ответственностью «Формат» ФИО4 в судебном заседании пояснила, что хищением был причинен ущерб на сумму 1334 рубля. Просит взыскать с ФИО1 стоимость похищенного - 1334 рубля.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением представителя ООО «Формат»;

- справкой о стоимости товара.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, ее действия подлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт мелкого хищения ФИО1 нашел подтверждение в судебном заседании.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие смягчающих по делу обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде ареста. С учетом отсутствия отягчающих по делу обстоятельств считает возможным не избирать максимальный размер наказания.

В соответствии со ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Поскольку стоимость похищенного ФИО1 не оспаривает, суд считает необходимым взыскать с нее в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Формат» имущественный ущерб в размере 1334 рубля.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ, если при решении вопроса о назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения. Под порядком возмещения имущественного ущерба в данном случае подразумевается указание сведений о потерпевшем, необходимых для перечисления денежных средств.

Срок суд считает необходимым установить в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.929.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок исчислять с момента помещения в Специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) центра по исполнению административного наказания полиции УМВД России по г. Омску.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Формат» (юридический адрес: 644527 <...>, фактический адрес: 644106 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 552801001, р/с <***>, в Филиале ОАО «Уралсиб» в г. Омске, БИК 045209746, к/с 30101810400000000746, имущественный ущерб в размере 1334 ( одна тысяча триста тридцать четыре) рубля, срок для уплаты установить в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Е.В. Усенко



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ