Решение № 2-1654/2025 2-1654/2025~М-672/2025 М-672/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2-1654/2025

УИД № 61RS0012-01-2025-001123-48

Отметка об исполнении по делу № 2-1654/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.

при секретаре судебного заседания Тамазян Р.Э.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности от 20.05.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указав, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект, расположенный по следующему адресу: <адрес> с кадастровым номером: №.

ФИО1 являлся собственником объекта, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №. 03.11.2017 указанному объекту недвижимости был присвоен новый кадастровый номер, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.07.2024. 20.12.2024 г. мировым судьёй судебного участка № 3 Волгодонского судебного района Ростовской области по делу № 2-3385/2024-3 был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, а также расходов по оплате государственной пошлины. Определением от 26.12.2024 г. на основании поступивших возражений от Должника судебный приказ был отменён. Согласно пункта 61 постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги. В апреле 2024 г. на лицевом счете был произведен перерасчет, в результате которого образовавшаяся сумма задолженности распределилась на более ранний период задолженности. Таким образом, на лицевом счёте образовалась сумма задолженности за период с 01.09.2016 по 31.10.2017 в размере 207 665.48 руб. Ответчик знает о перерасчёте и сумме задолженности, ежемесячно ему направляются квитанции с указанием суммы задолженности. В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы за потребленную электроэнергию Взыскатель начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 275 517.00 руб. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», приостанавливающим начисление неустоек, пени за период с 06.04.2020 по 31.12.2020 г. не начислялись. Истец АО «Мосэнергосбыт» просит взыскать с ФИО1, задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 01.09.2016 по 31.10.2017 в размере 207665 руб. 48 коп., пени за период с 01.01.2017 года по 31.10.2017 года в размере 275517 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14580 руб.00 коп.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.44-45).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика ФИО2 просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в возражении, согласно которым ответчик полагает, что заявленный к взысканию период задолженности превышает срок исковой давности.

Суд, с учетом сроков рассмотрения гражданских дел, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело при существующей явке.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Судом установлено, что ФИО1 с 03.11.2017 года является собственником жилого дома общей площадью 104,5 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> что повреждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д.16-18).

АО «Мосэнергосбыт» поставляет электроэнергию в вышеуказанный жилой дом на основании договора об осуществлении технологического присоединения№ С8-15-302С-16341 (961813) от 10.11.2015 года, заключенного с ФИО1, для чего открыт лицевой счет № и установлен прибор учета Меркурий 231 АТ-011, заводской номер 09645619.

22.04.2024 сотрудниками сетевой организации были зафиксированы показания прибора учета Меркурий 231 АТ-01 заводской номер 0964561911 с показаниями день 222198,91 и Ночь 112059,95 и переданы в АО Мосэнергосбыт.

Истцом произведено начисление оплаты истцу за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2016 по 31.10.2017 в размере 207665 руб. 48 коп.

В соответствии со ст. 13 ФЗ N 261 от 23.11.2009 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу подпункта б пункта 82, пункта 83 постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее - Правила N 354) на исполнителя возлагается обязанность проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

Согласно абзацу 3 пункта 61 Правил N 354, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем проведена проверка.

Исполнитель обязан: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, за исключением случаев, если прибор учета электрической энергии установлен начиная с 1 июля 2020 года (пункт 82 Правил N 354).

Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета электрической энергии расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца. В случаях, установленных пунктом 80 (1) настоящих Правил, указанные проверки проводятся гарантирующим поставщиком, сетевой организацией (пункт 83 Правил).

При непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета (пункт 84 Правил).

Закон обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов, в том числе периодичности поверки (ст. 9 Федерального закона от 26 июня 2008 года N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон N 102-ФЗ).

Из положений Закона N 102-ФЗ (пункты 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5 и статья 9, пункт 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Последствием истечения срока межповерочного интервала является применение расчетного способа определения платы за электрическую энергию ретроспективно с даты истечения срока поверки по правилам безучетного потребления, а также с момента проверки до подтверждения соответствия прибора учета (системы учета) метрологическим требованиям или их замены (пункты 166, 179 и 180 Основных положений N 442).

В этой связи законом предусмотрены определенные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов.

Так, согласно абзацу второму пункта 172 Основных положений N 442, помимо сведений, которые указаны в пункте 85 (1) Правил N 354, проверка расчетных приборов учета включает визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, определение соответствия приборов учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Результатом такой проверки является составление акта проверки (пункт 176 Основных положений N 442), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (пункт 193 Основных положений N 442).

Из материалов дела следует, что такой проверки сетевой организацией не проводилось, доначисление платы за потребленный ресурс произведено по информации сетевой организации, поступившей истцу в апреле 2024 года, в отсутствие соответствующего акта.

Согласно пункту 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил случаях);

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил случаях);

в) в случае, указанном в подпункте "г" пункта 85 настоящих Правил, - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета, распределителям, до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "д" пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.

На основании пункта 60 Правил N 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Исходя из представленных истцом в суд дополнительно расчетов задолженности оплаты за электроэнергию абоненту 12652-374-46 ФИО1 ( л.д. 159-162) следует, что фактически разница в расходе электроэнергии, образовалась не в течение всего периода эксплуатации установленного прибора учета, показания которого неверно использовались потребителем при передаче сведений в целях начисления оплаты, а именно 22 апреля 2024, когда, в соответствии с выпиской из лицевого счета, показания с 192 кВт/ч изменились до 222198 кВт/ч, то есть расход составил 314506, и, соответственно, произведено начисление оплаты в сумме 1629523,25 руб.(л.д.14,67)

Объем потребления в аналогичных расчетных периодах (месяцах) разных лет имеет несопоставимые значения.

При этом, согласно расшифровке задолженности за электроэнергию, предоставленной ФИО1 АО «Мосэнергосбыт» задолженности по оплате электроэнергии по состоянию на 01.01.2024 года отсутствует. ( л.д. 67).

Истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлены суду акт проверки прибора учета на дату снятия показаний 22.04.2024, принятых истцом для начисления истцу задолженности, не даны пояснения относительно противоречий в расчетах задолженности, как представленных в материалы дела непосредственно истцом, так и представленных суду ответчиком.

Приведенный в пункте 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды, в связи с чем, для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.

Это же следует из пункта 2 письма Минстроя России от 10 февраля 2017 года N 4070-АТ\04 "О перерасчете платы за отдельные виды коммунальных услуг", где дано разъяснение о методике перерасчета размера платы за коммунальные услуги, согласно которому перерасчет размера платы за коммунальные услуги в соответствии с пунктом 61 Правил N 354 представляет собой разность начальных показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов, переданных ранее исполнителю коммунальных услуг, и переданных показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов в более поздний период с учетом платы, начисленной за период непредставления показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.

Также суд учитывает, что ответчик является потребителем, и, как следствие, слабой стороной по сравнению с истцом, третьим лицом, являющимися профессиональными участниками рынка электроэнергии.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия наступления и прекращения перерыва (приостановления) течения срока исковой давности установлены в статьях 202, 203 и 204 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец 20.12.2024 года обращался к мировому судье судебного участка № 4 Волгодонского судебного района Ростовской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию (<адрес>) по лицевому счету № за период с 01.09.2016 года по 31.10.2017 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Волгодонского судебного района Ростовской области от 26.12.2024 г. на основании поступивших возражений от ФИО1 судебный приказ № 2-3385/2024-3 от 20.12.2024 года был отменён (л.д.11).

В соответствии с частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемое годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Срок исковой давности с учетом установленного частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации срока внесения платы за коммунальные услуги как для обязательства с определенным сроком исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации) исчисляется до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, исковые требования за период с 01.09.2016 года по 31.10.2017 года заявлены с пропуском общего срока исковой давности, составляющего согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации три года.

Обращение к мировому судье 20.12.2024 года также имело место за пределами срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворении исковых требований АО Мосэнергосбыт и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности за электроэнергию за период с 01.09.2016 по 31.10.2017 в сумме 207665 руб. 48 коп.

Поскольку судом не установлено оснований для удовлетворения требования о взыскании основой задолженности, суд приходит к выводу, что не подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пеня за период с 01.01.2017 года по 31.10.2017 года в размере 275517 руб. 00 коп.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 14580 руб. 00 коп. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию задолженность за потреблённую электроэнергию (<адрес>, по лицевому счету №) за период с 01.09.2016 по 31.10.2017 в размере 207665 руб. 48 коп., пени за период с 01.01.2017 года по 31.10.2017 года в размере 275517 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14580 руб.00 коп. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 16 июня 2025 года.

Судья Е.А. Цуканова