Решение № 12-15/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 12-15/2025

дело №12-15/2025


РЕШЕНИЕ

6 февраля 2025 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Черепанова Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановлении мирового судьи судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области от 23 декабря 2024г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

23 декабря 2024 года мировым судьей участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесено постановление (объявлена резолютивная часть) о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он 28 марта 2024г. в 07 час 10 мин по <данные изъяты> управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7 ПДД РФ.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи и прекратить дело ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Считает обжалуемое постановление незаконным, поскольку доказательств управления им автомобилем нет, автомобиль был припаркован, на видеозаписи движения автомобиля нет.

ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждается материалами административного дела. Так из протокола об административном правонарушении от 18.04.2024, составленного в отношении ФИО1 следует, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, которое подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательством управления ФИО1 автомобилем в состоянии опьянения являются протокол об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством и все материалы дела. Также мировым судьей был допрошен инспектор ОГИБДД УМВД России по г. Шахты ФИО3, который подтвердил, что ФИО1 двигался на автомобиле <данные изъяты> по пер. <данные изъяты> и при виде сотрудников ГИБДД припарковался в парковочный карман.

Все доводы, на которые ФИО1 ссылается в своей жалобе, в том числе довод о том, что автомобиль не двигался, а был припаркован, проверялись мировым судьей и обоснованно им отвергнуты, т.к. не нашли своего подтверждения.

Наказание ФИО1 назначено мировым судьей в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, мировым судьей обоснованно вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5-30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области от 23 декабря 2024г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу 6 февраля 2025г. и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Л.Н. Черепанова