Решение № 2А-595/2024 2А-595/2024~М-570/2024 М-570/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2А-595/2024

Дело №2а -595/2024

УИД 47RS0010-01-2024-001098-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 20 декабря 2024 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляевым Е.А.

с участием заместителя Лодейнопольского городского прокурора Парфеновой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области в лице и.о.начальника ФИО3 обратилось в суд с административным исковым заявлением, уточнённым в ходе рассмотрения дела, в окончательной редакции просило суд о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2. административных ограничений в виде запрета выезда за пределы г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району и Ленинградской области.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что решением Тосненского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Решение суда об установлении административного надзора вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию один раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. Решением Волосовского районного суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения. Решение суда о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Волосовского района Ленинградской области, без уведомления ОМВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, в настоящее время судимость не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен под административный надзор в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области.

В течение календарного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ) и по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), что является правонарушением против порядка управления. В этой связи административный истец просит установить дополнительные ограничения ФИО2 в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району и Ленинградской области.

Представитель административного истца ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области поддержал административное исковое заявление, ссылаясь на указанные в административном иске обстоятельства и представленные доказательства.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Участвующий в деле помощник прокурора дал заключение об обоснованности заявленных требований о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Волосовским районным судом Ленинградской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором в действиях ФИО2 был признан опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тосненского городского суда Ленинградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, в настоящее время судимость не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волосовского районного суда Ленинградской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, согласно которым ему запрещено выезжать за пределы Волосовского района Ленинградской области, без уведомления ОМВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области.

В течение календарного года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Согласно приобщенной к заявлению ОМВД России по Лодейнопольскому району характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, так как жалобы и заявления от граждан на его недостойное поведение поступали, в склонен к распитию спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

В силу положений ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу ч. <данные изъяты> 1 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, суд, учитывая личность ФИО2, сведения о его образе жизни и поведении, неоднократное привлечение к административной ответственности, приходит к выводу о том, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление и.о.начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ограничения в виде запрета выезда за пределы г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району и Ленинградской области.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Л.В.Альшанникова