Решение № 2-798/2019 2-798/2019~М-726/2019 М-726/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-798/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 сентября 2019 г. г. Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/2019 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области об установлении факта признания наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что приходится ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ дочерью. При жизни ФИО 1 на праве совместной собственности с ФИО 2 (ее супругом, отцом истицы), умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО 3 (матерью ФИО 1 ., бабушки истицы), умершей ДД.ММ.ГГГГ, владела квартирой общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. ФИО 1 при жизни приняла наследство после смерти матери, мужа, а ФИО1 после смерти своей матери ФИО 1 фактически приняли наследство, в том числи на спорную квартиру. Однако нотариус отказала истице в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру <адрес> по причине утраты подлинника договора передачи квартиры <адрес> ФИО 2 , ФИО 1 , ФИО 3

Таким образом, ФИО1 просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО 1 ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО 4 , ДД.ММ.ГГГГ, ФИО 5 , ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования, ФИО1 признала. Указала, что она и ее малолетние дети зарегистрированы в спорной квартире, однако на иждивении у умершей ФИО 1 ни она, ни ее дети, никогда не находились.

Представитель ответчика – администрации МО город Ефремов Тульской области в судебное заседание не явился, своих возражений не представил, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Ефремовского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, своих возражений не представила, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Тульской области по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения которого извещалась судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, указав на отсутствие возражений по иску.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 1 , что явилось основанием для открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации муниципального образования Ефремовский район Тульской области (л.д.№).

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из представленного нотариусом Ефремовского нотариального округа Тульской области <данные изъяты> наследственного дела к имуществу ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО 1 В состав наследственного имущества входит:

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на имя ФИО 1 ;

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по тому же адресу на имя ФИО 2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственной наследницей которого, принявшей наследство, была супруга - ФИО 1 , не оформившая своих наследственных прав;

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по тому же адресу на имя ФИО 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственной наследницей которой, принявшей наследство, была дочь - ФИО 1 , не оформившая своих наследственных прав.

Из содержания данного наследственного дела также следует, что наследником ФИ0 1 по закону является е дочь - ФИО1 , которая наследство приняла, поскольку проживала совместно с наследодателем на день ее смерти.

Наследниками ФИО 2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются:

- ФИО 1 , супруга, наследство приняла, подала заявление о принятии наследства в 6-ти месячный срок со дня смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ;

-ФИО1 , дочь, в наследственном деле имеется заявление об отказе от наследства по закону в пользу ФИО 1

Наследниками ФИО 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются:

ФИО 1 , дочь, наследство приняла, проживала совместно с умершей на день ее смерти.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла ФИО 1 , дочь, после смерти ФИО 2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла ФИО 1 , а после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла ФИО 6 ., дочь. Следовательно, приняв наследство после смерти своей матери, ФИО1, фактически приняла и наследство, открытое после смерти ФИО 2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти ФИО 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которых являлась ФИО 1

Родственные отношения между ФИО1 и ФИО 1 , а также ФИО 2 подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес>, а также свидетельством о заключении брака между ФИО 7 и <данные изъяты> серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес>, подтверждающим перемену фамилии <данные изъяты> на ФИО1 (л.д.№).

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО 2 , ФИО 1 , ФИО 3 заключен договор передачи № в совместную собственность <адрес>. право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за семьей ФИО 2 в администрации Ефремовского района ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. В реестровой книге Бюро технической инвентаризации сделана запись №, инвентарное дело №, о чем выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Перечисленные документы выданы надлежащими органами в установленном законом порядке, ответчицей не оспорены, в связи с чем, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что <адрес> передана в совместную собственность гр. ФИО 2 , ФИО 1 ., ФИО 3 , право их совместной собственности на квартиру зарегистрировано за семьей гр. ФИО8 В.И. в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер № (л.д.№).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения <адрес> д. <адрес> в наследственную массу ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, в свою очередь, наследство ФИО 2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также наследство ФИО 3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившего своих наследственных прав.

Вышеизложенные обстоятельства дают основания для признания за ФИО1 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв. метра, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Утрата подлинника договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО 2 , ФИО 1 , ФИО 3 и невозможность выдачи дубликата этого договора истице ФИО1, не может являться основанием, для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области об установлении факта признания наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, наследства по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>,, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.09.2019.

Председательствующий Мамонова М.Н.