Решение № 2-4818/2025 2-4818/2025~М-4090/2025 М-4090/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 9-521/2025~М-2263/2025

Дело №

УИД 75RS0№-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к микрофинансовой компании «Лайм-займ» (общество с ограниченной ответственностью) о прекращении обязательств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ,

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Муж истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на территории специальной военной операции в зоне боевых действий на Украине, при выполнении боевых задач ДД.ММ.ГГГГ погиб. Истец оформила следующие кредиты: с ООО МКК «Смсфинанс» договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по договору цессии - ООО «ПКО СОЛ», задолженность - 58 128 рублей; с МФО «Лайм Займ» договор от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность - 66 974,81 рублей; с ООО МКК «А Деньги» договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность - 32 820 рублей; с ООО МФО «Надо денег» договор от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность - 70 375,53 рублей; с ООО ПКО «Финэква» (МФК «Кнопка деньги») договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность - 21 220 рублей.

Истец просила на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам лицами, призванными на военную службу по мобилизации в ВС РФ, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» прекратить в отношении истца все обязательства по указанным кредитным договорам.

В ходе рассмотрения дела истец отказалась от исковых требований в отношении ответчиков ООО «ПКО СОЛ», ООО МКК «А Деньги», ООО МФО «Надо денег», ООО ПКО «Финэква». Отказ принят судом.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в отношении МФО «Лайм Займ».

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, направили письменные возражения, согласно которого у общества отсутствуют основания для списания задолженности по договору займа.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

Заслушав истца, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и выплатить проценты за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК РФ).

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (ч. 1).

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 этой статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются (ч. 2).

Информация о наступлении обстоятельств, указанных в части 1 данной статьи, может быть направлена членом семьи военнослужащего кредитору, с которым таким членом семьи заключен кредитный договор (ч. 4).

Для целей названного закона под заемщиком понимаются:

1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);

2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (далее - специальная военная операция) кредитный договор;

3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня подписания контракта кредитный договор;

4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (ч. 1 ст. 1 Федерального закона № 377-ФЗ).

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено названным федеральным законом, другими федеральными законами, относятся в том числе супруга (супруг) (п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», под кредитором понимается предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 этого закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Согласно определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.10.2025 № 5-КГ25-111-К2, из буквального толкования приведенных выше правовых норм, в том числе и в редакции, действующей в настоящее время, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещения военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальных и боевых задач на территории ДНР, ЛНР и Украины в составе войсковой части №.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-СП №, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила договор потребительского кредита (займа) с МФУ «Лайк-Займ» (ООО) №, в соответствии с которым ей предоставлен займ в размере 51 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 244,55% годовых.

Истец обратилась в суд, полагая, что в связи с гибелью мужа в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ ответчик должен прекратить ее обязательства в отношении данного кредитного договора как члена семьи военнослужащего.

Проанализировав имеющиеся материалы дела, учитывая, что истец заключила кредитный договор после принятия ее мужем участия в специальной военной операции, суд полагает, что обязательства ФИО2, вытекающие из спорного кредитного договора, прекращению не подлежат.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к микрофинансовой компании «Лайм-займ» (общество с ограниченной ответственностью) о прекращении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2025