Решение № 2-3261/2017 2-3261/2017~М-3090/2017 М-3090/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3261/2017





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

01 ноября 2017 г. г.о.Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Малиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №

по иску ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по вышеуказанному адресу. Собственником второй доли является истец. При жизни ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО6, в пользу истца на все ее имущество. После смерти матери истец фактически принял наследство (вступил во владение и в управление наследственным имуществом, производил за свой расходы на содержание наследственного имущества, в том числе производил ремонтные работы и ежемесячно оплачивал квартплату, принял меры по сохранению наследственного имущества), однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Ссылаясь на изложенное, истец просил установить факт принятия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик Департамент управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении иска, дело рассмотреть в отсутствии представителя департамента.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 1118 и 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Проанализировав положения указанной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Установлено, что при жизни ФИО2 составлено завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО6, из которого следует, что ФИО2 все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещала своему сыну ФИО1

Ранее, вышеуказанная квартира была предоставлена истцу и его родителям в совместную собственность на основании Договора передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ

Копиями свидетельств о государственной регистрации права подтверждается, что объект недвижимого имущества – двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 и ФИО1 по ? доли каждому.

Судом установлено, что в установленный законом срок истец с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО2 не обратился.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

После смерти матери и до настоящего времени истец несет бремя содержания имущества, что подтверждается документально, то есть фактически вступил в наследство и потому приобрел наследственные права на имущество наследодателя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на долю в вышеуказанной квартире в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования ФИО1 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Самара (подробнее)
Департамент управления имуществом г.о. Самара (подробнее)

Судьи дела:

Смолова Е.К. (судья) (подробнее)