Решение № 2-4175/2018 2-4175/2018~М-3639/2018 М-3639/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-4175/2018

Дело №2-4175/2018 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Василенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 26 сентября 2018 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделении доли в праве собственности, признании права собственности на долю в праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила выделить 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. Т-<адрес>а <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ включить 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. Т- <адрес>а <адрес> в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО3. После ее смерти наследниками первой очереди остались ФИО1, и родная сестра ФИО2. Муж ФИО3 (наш отец) - ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ Других наследников нет. Наследственное дело после смерти матери заводилось нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО5 Истец обратилась с заявлением ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу о принятии наследства. Ее сестра - ФИО2, отказалась от наследства ДД.ММ.ГГГГ также обратившись с заявлением к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> ФИО3, была признана недееспособной. ДД.ММ.ГГГГ Управление опеки и попечительства Администрации <адрес> вынесло приказ № об установлении опеки над ФИО3, назначив ее опекуном. ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела в свою собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с использованием кредитных средств (Кредитный договор № от 26.01.2017г.), предоставленных ПАО «Сбербанк России». На тот момент истец, ее мать и ее сестра были собственниками в равных долях (по 1/3 у каждого) квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. После этого, было решено продать принадлежащую их троим квартиру по адресу: <адрес>. При этом, 15.02.2017г. истец дала обязательство, удостоверенное нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО5, выделить недееспособной матери 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев после снятия обременения, что соразмерно 1/3 доли в праве собственности продаваемой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. 11.09.2017г. истец, действующая за себя и как законный представитель матери, а также ее сестра ФИО2 с согласия Управления опеки и попечительства Администрации <адрес> (Приказ № от 08.06.2017г.) продали принадлежащую нам в равных долях квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. 26.10.2017г. денежными средствами, полученными с продажи данной квартиры, истец погасила долг по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» № от 26.01.2017г. ДД.ММ.ГГГГ ее мать - ФИО3, умерла. Таким образом, истец не успела выделить 1/3 долю матери в купленной квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту инвентаризационная стоимость данной доли составляет 116584,00 рублей. Так как доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, в настоящее время не определены, полагает, что необходимо выделить 1/3 долю после смерти умершей матери, включить данную долю в состав наследства и признать за истцом право собственности на эту долю, как за единственным наследником принявшим наследство. Считает, что необходимо выделить 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, после умершей матери, включить данную долю в состав наследства и признать право собственности на эту долю, как за единственным принявшим наследство наследником в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующий на основании ордера, на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину не явки не сообщила.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Администрации <адрес> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочкой ФИО3 и ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

ФИО2 является дочкой ФИО3 и ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном в органе ЗАГС браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

13.02.2009г. решением Центрального районного суда <адрес> ФИО3, была признана недееспособной.

Приказом Управления опеки и попечительства Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлена опека над ФИО3, опекуном назначена ФИО1

26.01.2017г. ФИО1 приобрела в свою собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с использованием кредитных средств предоставленных ПАО «Сбербанк России», в подтверждение представлен кредитный договор № от 26.01.2017г.

Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, у ФИО1, ее сестры ФИО2 и матери ФИО3 была в собственности квартира по адресу: <адрес>, по 1/3 доли у каждого. Собственниками было принято решение продать квартиру квартира по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дала обязательство, удостоверенное нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО5, выделить недееспособной матери 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев после снятия обременения, что соразмерно 1/3 доли в праве собственности продаваемой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

11.09.2017г. ФИО1 действующая за себя и как законный представитель матери, а также ее сестра ФИО2 с согласия Управления опеки и попечительства Администрации <адрес> (Приказ № от 08.06.2017г.) продали принадлежащую им в равных долях квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли – продажи.

Как видно из справки ПАО «Сбербанк» 26.10.2017г. истец погасила долг по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» № от 26.01.2017г.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из ответа нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО3 является дочь наследодателя ФИО1 Дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подала в нотариальную контору заявление об отказе от наследства по закону в пользу дочери наследодателя ФИО1

При этом, доля умершей ФИО3 в квартире <адрес> не была выделена.

На основании изложенного суд считает необходимым выделить 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. Т-<адрес>а <адрес>, умершей 19.01.2018г. и включить 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. Т- <адрес>а <адрес> в состав наследства, открывшегося 19.01.2018г.

Следовательно, истец приобрела право на 1/3 долю в имуществе наследодателя ФИО3, так как вступила в соответствии с законом в права наследования, а именно на 1/ 3 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что необходимо признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. Т-<адрес>а <адрес>, умершей 19.01.2018г.,

Включить 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с. Т- <адрес>а <адрес> в состав наследства, открывшегося 19.01.2018г.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня приятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «_______»_____________201_____г.

Судья. _________________