Решение № 2-2172/2025 2-2172/2025~М-1059/2025 М-1059/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-2172/2025Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское Дело № 2-2172/2025 76RS0013-02-2025-001111-91 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Леоновой Е.С., при помощнике ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 27 ноября 2025 г. гражданское дело по иску ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ООО «Рыбинская генерации», АО «Рыбинская управляющая компания» об освобождении от задолженности, ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с иском к ООО «Рыбинская генерация», в котором просит списать задолженность по оплате услуг за период с 2017 года по декабрь 2024 года. В обоснование требований истец ссылается на то, что является опекуном несовершеннолетней ФИО3, мать которой ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 проживала по адресу: <адрес>, и на момент смерти имела задолженность перед ООО «Рыбинская генерация» - 107 545,99 руб. ФИО3 приняла наследство после смерти матери. Новый собственник платежи по услугам вносит регулярно. Истец просит списать задолженность, в связи с истечением по требованиям срока исковой давности. Также ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с иском к АО «Рыбинская управляющая компания», в котором просит списать задолженность по оплате услуг за период с 2017 года по декабрь 2024 год. В обоснование требований истец сосалась на аналогичные обстоятельства, указав, что на момент смерти ФИО2, имела задолженность перед АО «Рыбинская управляющая компания» в размере 112592,49 руб. Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.04.2025 данные исковые заявления объединены в одно производство. Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 01.10.2025 произведена замена истца ФИО1 на ФИО7, в связи с тем, что приказом заместителя Главы Администрации по социальной политике городского округа город Рыбинск от 16.09.2025 № опекуном несовершеннолетней ФИО3 назначена ФИО7 В судебном заседании истец ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, исковые требования поддержала, сослалась на обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях, а также на объяснения, которые ранее давала ФИО1 о том, что стоимость наследственного имущества менее взысканной задолженности. Представитель ответчика ООО "Рыбинская генерация" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ранее в судебном заседании иск не признавал, представил письменный отзыв. Представитель ответчика АО "Рыбинская управляющая компания" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил письменный отзыв. В судебное заседание не явились представители третьих лиц МУП "Теплоэнерго" Департамента образования Администрации городского округа город Рыбинск, ООО "ИРЦ", ГП ЯО "Яроблводоканал", ПАО "ТНС энерго Ярославль", третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области ФИО8 о месте и времени рассмотрения дела извещены. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 31.08.2009, ФИО1, действующая за себя и как законный представитель ФИО2, приобрела в общую долевую собственность 26/100 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес> (л.д.34). По договору дарения от 28.06.2017 ФИО1 подарила ФИО2 26/200 в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес> (л.д.35). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО4 открыто наследственной дело. ФИО1, действуя как законный представитель несовершеннолетней ФИО3 - дочери ФИО2, обратилась с заявлением о принятии наследства, указав в качестве наследственного имущества долю в квартире, по адресу: Рыбинск, <адрес>. Сама ФИО1 – мать ФИО2 отказалась от принятия наследства. Другие наследники отсутствуют. ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 26/100 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес> (л.д.39). Согласно выписке их ЕГРН собственником 26/100 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, является ФИО3 Истцом представлен отчет оценщика ФИО5, согласно которому стоимость 26/200 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, составляет 235 000 руб. Вместе с тем, наследственным имуществом является 26/100 доли в праве собственности на указанную квартиру, именно на 26/100 выдано свидетельство о праве на наследство на имя ФИО3 Соответственно, стоимость наследственного имущества составляет 470 000 руб. (235 000*2). В остальной части отчет оценщика ФИО5 соответствует закону как по форме, так и по содержанию, составлен оценщиком, имеющим необходимую квалификацию, ответчиками не оспорен, принимается за достоверное доказательство стоимости наследственного имущества. Отчет выполнен на 25.07.2025. Вместе с тем, на декабрь 2024 года (на дату более близкую к дате смерти наследодателя) кадастровая стоимость квартиры составляла 2 674 279,25 руб., соответственно, 26/100 – 695 312,6 руб. С учетом изложенного, суд устанавливает стоимость наследственного имущества в виде 26/100 доли в праве собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, на дату смерти наследодателя 470 000 руб. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске. В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления). Из приведенных норм и акта их толкования следует, что срок исковой давности в рамках возникшего спора подлежит исчислению по каждому отдельному платежу, в пределах трех лет. Общим собранием собственников МКД № по <адрес> от 20.11.2013 принято решение о переходе на прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями. Постановлением администрации ГО г. Рыбинск от 31.10.2019 № присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск ООО «Рыбинская генерация». Поставку коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ООО «Рыбинская генерация» осуществляет с 01.12.2019. До 30.11.2019 коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения на территории городского округа город Рыбинск оказывались МУП «Теплоэнерго». Исковых требований к МУП «Теплоэнрего» не заявлено. Из отзыва ответчика ООО «Рыбинская генерация» следует, что задолженность за спорный период взыскана судебными приказами, вступившими в законную силу, возбуждены исполнительные производства. ООО «Рыбинская генерация» обратилось к мировому судье с заявлением о замене должника на правопреемника. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 27.01.2021 № с ФИО2 в пользу ООО «Рыбинская генерация» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2019 по 30.11.2020 в размере 17 300 руб., расходы на получение выписки из домовой книги – 170 руб., расходы на государственную пошлину – 346 руб., всего 17816 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 07.02.2022 № с ФИО2 в пользу ООО «Рыбинская генерация» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>, за период с 01.12.2020 по 31.12.2021 в размере 20 735,64 руб., пени 1429,51 руб., расходы на получение выписки из домовой книги – 177 руб., расходы на государственную пошлину – 432,48 руб., всего 22 774,63 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13.02.2023 № с ФИО2 в пользу ООО «Рыбинская генерация» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 в размере 24 254,88 руб., пени 1318,36 руб., расходы на получение выписки из домовой книги – 195 руб., расходы на государственную пошлину – 483,6 руб., всего 26 251,84 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 16.04.2024 № с ФИО2 в пользу ООО «Рыбинская генерация» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2023 по 29.02.2024 в размере 35 859,24 руб., пени 1914,35 руб., расходы на получение выписки из домовой книги – 195 руб., расходы на государственную пошлину – 666,6 руб., всего 38 635,19 руб. Всего судебными приказами, вступившими в законную силу, за период с 01.12.2019 по 29.02.2024 с ФИО2 в пользу ООО «Рыбинская генерация» взыскана задолженность 105 477,72 руб. Данная задолженность находится в пределах стоимости наследственного имущества, по указанным доводам не имеется оснований для списания задолженности. Коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с 2017 года по 30.11.2019 ООО «Рыбинской генерацией» не поставлялись, в данной части исковых требований к ответчику ООО «Рыбинской генерацией» суд отказывает. Как указано выше, к МУП «Теплоэнерго» в рамках данного гражданского дела исковых требований о списании задолженности не заявлено. Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). За спорный период, с 01.12.2019 ООО «Рыбинская генерация» реализовало свое право на взыскание задолженности в судебном порядке, обратившись к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов, которые вынесены и вступили в законную силу. В связи с чем, основания для списания задолженности с 01.12.2019 по 29.02.2024 не имеется. Задолженность с 01.03.2024 находится в пределах срока исковой давности. В иске к ООО «Рыбинская генерация» суд отказывает. 01.08.2013 между АО «Рыбинская управляющая компания» и собственниками МКД № по <адрес> заключен договор управления. Приказом Инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области от 28.07.2025 исключены сведения о МКД № по <адрес> из перечня МКД, деятельность по управлению которыми осуществляет АО «Рыбинская управляющая компания». Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 05.05.2022 №, вступившим в законную силу, с ФИО2 в пользу АО «Рыбинская управляющая компания» взыскана задолженность по оплате услуг, предоставленных по адресу: <адрес>, за период с 01.09.2018 по 28.02.2022 в размере 51 784,71 руб., пени 13 167,67 руб., расходы на государственную пошлину – 1074,29 руб., всего 66 026,67 руб. Согласно выписке из лицевого счета на 01.09.2018 по спорному адресу задолженность отсутствовала. Задолженность, взысканная по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 05.05.2022 №, в размере 66 026,67 руб. (с учетом задолженности, взысканной в пользу ООО «Рыбинская генерация» в размере 105 477,72 руб.) находится в пределах стоимости наследственного имущества. Оснований для удовлетворения иска о списании задолженности по данным доводам не имеется. Поскольку на 01.09.2018 задолженность отсутствовала, задолженность за период 01.09.2018 по 28.02.2022 взыскана судебным приказом, вступившим в законную силу, ООО «Рыбинская управляющая компания» реализовало свое право на обращение с иском в суд, в удовлетворении иска о списании задолженности, начисленной по состоянию на 28.02.2022, к ООО «Рыбинская управляющая компания» суд отказывает. Задолженность с 01.03.2022 не взыскана в судебном порядке, на дату вынесения решения за пределами срока исковой давности находится период 01.03.2022 по 31.10.2022, в связи с чем в данной части суд удовлетворяет исковые требования о списании задолженности, начисленной за пределами срока исковой давности. Суд освобождает ФИО3 от задолженности по оплате услуг, предоставленных по адресу: <адрес>, (26/100 доли в праве собственности, ранее принадлежавшие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ) образовавшейся перед АО «Рыбинская управляющая компания», в период с 01.03. 2022 по 31.10.2022. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд ФИО7 (СНИЛС №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 (СНИЛС №), в иске к ООО «Рыбинская генерация» (ИНН №) отказать. Иск ФИО7 (СНИЛС №), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 (СНИЛС №), к АО «Рыбинская управляющая компания» (ИНН №) удовлетворить в части. Освободить ФИО3 от задолженности по оплате услуг, предоставленных по адресу: <адрес>, (26/100 доли в праве собственности, ранее принадлежавшие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ) образовавшейся перед АО «Рыбинская управляющая компания», в период с 1 марта 2022 г. по 31 октября 2022 г. В остальной части иска к АО «Рыбинская управляющая компания» отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированном виде. Судья Е.С. Леонова Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:АО "Рыбинская управляющая компания" (подробнее)ООО "Рыбинская генерация" (подробнее) Судьи дела:Леонова Е.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|