Решение № 12-69/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-69/2017

Дело № 12-69/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Кириллов 13 ноября 2017 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В.,

при секретаре Малышевой Н.В.,

с участием заявителя ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, лица, вынесшего постановление по делуоб административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № заместителя начальника Кирилловского территориального отдела – государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО3 от 04 октября 2017 года по ч.4 ст.8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника Кирилловского территориального отдела – государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО3 от 04 октября 2017 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что считает наложенное на него взыскание необоснованным, поскольку после заготовки леса заходил в лесничество, но лесника не было на месте. В ходе заготовки леса работники лесничества также не приезжали на осмотр делянки.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Часть 4 статьи 8.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за использование лесов с нарушением условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, договора безвозмездного пользования лесным участком, иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки, в виде административного штрафа для граждан в размере от восьмисот до двух тысяч рублей; для должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; для юридических лиц - от сорока тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, между Департаментом лесного комплекса Вологодской области в лице специалиста 1 разряда Кирилловского территориального отдела – государственного лесничества Т. (продавец) и ФИО1 (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №. Предметом договора купли-продажи являлись лесные насаждения для заготовки древесины для отопления жилых домов в объеме 25,1 куб. метра.

Одним из условий данного договора являлась обязанность покупателя после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действия договора, информировать продавца об окончании указанных работ и необходимости проведения осмотра лесосеки (подпункт «к» пункт 15 договора). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 были осуществлены работы по заготовке древесины. В связи с непредставлением в установленный договором срок информации об окончании данных работ и необходимости осмотра лесосеки, в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении по части 4 статьи 8.25 КоАП РФ, в связи с нарушением условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Объективная сторона части 4 статьи 8.25 КоАП выражается в использовании лесов с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений или иных документов, на основании которых предоставляются лесные участки.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом или неосторожностью.

Факт того, что ФИО1 не проинформировал государственное лесничество об окончании работ по заготовке леса, им не оспаривается.

Таким образом, в действиях (бездействии) ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 8.25 КоАП, поскольку он допустил несоблюдение условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, связанное с непредставлением информации об окончании работ по заготовке древесины и необходимости осмотра лесосеки.

Ссылка заявителя на то, что он приходил в государственное лесничество, но лесника не было на рабочем месте, не может служить основанием для освобождения нарушителя от административной ответственности.

Каких-либо иных доводов, дающих основание для отмены или изменения оспариваемого постановления, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, снований для изменения или отмены постановления начальника Кирилловского территориального отдела – государственного лесничества от 04 октября 2017 года не имеется. Процессуальных нарушений при вынесении постановления суд не усматривает. При назначении наказания учтены все обстоятельства, в том числе наличие смягчающего обстоятельства - совершение правонарушения впервые, и обоснованно назначено минимально возможное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части 4 статьи 8.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление начальника Кирилловского территориального отдела – государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области ФИО3 от 04 октября 2017 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья Е.В.Веденина