Решение № 2А-1805/2020 2А-1805/2020~М-991/2020 М-991/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-1805/2020

Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1805/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по налогу

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

В обоснование требований указано, что ФИО1 ФИО6 является собственником земельного участка и, следовательно, плательщиком земельного налога.

По данным налогового органа, за ответчиком числится задолженность по земельному налогу в размере 4 211 рублей и пени в размере 89,02 рублей.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Вынесенный ранее мировым судьей 278 судебного участка Щелковского судебного района Московской области судебный приказ от 20 сентября 2019 года в отношении ФИО1 отменен.

Просит взыскать с ФИО1. задолженность по земельному налогу за 2015, 2016, 2017 годы в размере 4 211 рублей, пени в размере 89,02 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч.1 ст.389 Налогового кодекса РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9).

Как следует из содержания искового заявления, за ответчиком числится задолженность по земельному налогу в размере 4 211 рублей и пени в размере 89,02 рублей.

Требование об уплате налога и пени в установленный срок (до 23 апреля 2019 года) ответчиком не исполнено (л.д. 16).

Определением мирового судьи 278 судебного участка Щелковского судебного района от 28 октября 2019 года ранее вынесенный судебный приказ в отношении должника ФИО1. был отменен (л.д.6)

Вместе с тем, сведений о погашении ответчиком задолженности по налогу и пени материалы дела не содержат и суду не представлено. Расчет задолженности не оспорен.

При этом суд учитывает, что отмена судебного приказа сама по себе не свидетельствует о необоснованности требований налогового органа, а лишь предполагает разрешение спора в порядке искового производства в районном (городском) суде.

В связи с изложенным, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области задолженность по земельному налогу в размере 4 211 (четыре тысячи двести одиннадцать) рублей, пени в размере (восемьдесят девять) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий:

Судья И.Ю. Кулагина



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кулагина И.Ю. (судья) (подробнее)