Постановление № 5-390/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 5-301/2017

Дело № 5-390/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 31 октября 2017 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Глебов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП в отношении:

МОШЕ РАДМИЛЫ ФЕЛИКСОВНЫ, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12.01.2017 года, в 23 часа 15 минут, по адресу: 8 км. автодороги «Обход г. Кемерово», на территории Кемеровского района, со стороны а/д Кемерово – Ленинск – Кузнецкий, в сторону г. Топки, водитель ФИО2, управляя автомобилем «Кия Соренто», гос. номер №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигалась со скоростью, не превышающей установленного ограничения на данном участке дороги, но не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением, совершила съезд с дороги с последующим опрокидыванием.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Кия Соренто», гос. номер №, ФИО1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинение легкой тяжести вреда здоровью, согласно заключению № 1336 от 17.04.2017 Кемеровского областного бюро судебно-медицинской экспертизы г. Кемерово, состоящие в причинно-следственной связи с наступившими последствиями ДТП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, а потому в соответствии с ч.3 ст. 25.2 КРФоАП дело может быть рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2 суд приходит к следующему.

ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 12.01.2017 года, в 23 часа 15 минут, она, управляя автомобилем «Кия Соренто», гос. номер №, двигалась по 8 км. автодороги «Обход г. Кемерово», на территории Кемеровского района, со стороны а/д Кемерово – Ленинск – Кузнецкий, в сторону г. Топки, не справилась с управлением, совершила съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля.

Из показаний потерпевшей ФИО1 следует, что 12.01.2017 года, примерно в 23 часа 30 минут, она ехала в качестве пассажира на автомобиле «Кия Соренто», гос. номер №, под управлением ФИО2, из п.Новостройка в г.Кемерово. Автомобиль неожиданно закрутило, он съехал с дороги и опрокинулся. На момент ДТП был снегопад, видимость плохая.

Согласно заключения эксперта №1336, находящегося в материалах административного дела, ФИО1 были причинены: <данные изъяты>

Все повреждения образовались от воздействия (воздействий) тупых твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела - 12.01.2017.

<данные изъяты> расценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью не свыше 3-х недель).

Суд, исследовав письменные материалы, учитывая обстоятельства ДТП, характер травм, полученных ФИО1, считает, что вина ФИО2, в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ установлена и доказана.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО2 в причинении легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении №42 ДЛ № 510027 от 15.08.2017 года (л.д. 1), согласно которого, 12.01.2017 года, в 23 часа 15 минут, по адресу: 8 км. автодороги «Обход г. Кемерово», на территории Кемеровского района, со стороны а/д Кемерово – Ленинск – Кузнецкий, в сторону г. Топки, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Кия Соренто», гос. номер №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигалась со скоростью, не превышающей установленного ограничения на данном участке дороги, но не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением, совершила съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажиру ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения №42 ДБ № 51 от 13.01.2017 года (л.д. 10-12), согласно которого, осмотрены проезжая часть в месте ДТП, указаны ее характеристики, состояние и повреждения автомобиля.

Схемой совершения административного правонарушения (л.д. 13), согласно которой отражено направление движения автомобиля, его траектория и место ДТП; справкой о ДТП от 12.01.2017 (л.д. 16).

Актом обследования дорожных условий от 13.01.2017 года (л.д. 17), согласно которого, осмотрена проезжая часть в месте ДТП, недостатков в эксплуатационном состоянии не выявлено; фототаблицей (л.д. 25).

Заключением эксперта №1336 от 17.04.2017 (л.д. 23-24).

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что именно от действий ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Частью 1 ст.12.24 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Поскольку водителем ФИО2 не выполнены требования п.10.1 ПДД РФ, суд считает, что ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9–29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной МОШЕ РАДМИЛУ ФЕЛИКСОВНУ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей 00 коп.

Уплату административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Наименование получателя платежа: УФК Минфина по Кемеровской области (Отдел МВД России по Кемеровскому району).

Наименование платежа: штраф ОГИБДД ОМВД России по Кемеровскому району; ИНН <***>; КПП 420501001; БИК: 043207001; Р/С <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области; Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 16 000 140; ОКТМО: 32701000. УИН 18810442170510002956.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Д.В. Глебов