Решение № 2-777/2018 2-777/2018~М-849/2018 М-849/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-777/2018

Дело №2-777/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Октябрьское 02 октября 2018 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Дзансолова А.Б.,

при секретаре судебного заседания Гаглоевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... РСО-Алания к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретённой денежной суммы, а также расходов по оплате госпошлины,

установил:

ГУ-УПФР РФ в ... обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что ... в ГУ-УПФР в ... РСО-Алания поступило от ФИО1 заявление о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда с необходимым, в соответствии с действующим пенсионным законодательством, пакетом документов, подтверждающие факт особого характера или условия труда, необходимые для назначения льготной (досрочной) пенсии. При подаче заявления были представлены следующие, необходимые для назначения льготной пенсии, документы: паспорт, трудовая книжка, справка, уточняющая характер работы или условия труда и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, справка о заработной плате, лицевой счет, открытый в кредитной организации. Из представленных документов, а именно трудовой книжки, справки, уточняющей характер работы на льготных условиях для назначения пенсии, справки о заработной плате, следует, что ответчик работал на ... в качестве электросварщика ручной сварки. Указанные документы послужили основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Право на трудовую пенсию по старости, назначаемую досрочно за работу с вредными и тяжелыми условиями труда, имеют граждане РФ. Это право они приобретают при наличии двух условий. Первое условие – наличие страхового стажа, второе условие – наличие стажа на соответствующих видах работ с тяжелыми и вредными условиями труда, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В настоящее время, в результате проведения истцом проверочных мероприятий были выявлены факты предоставления ответчиком в подтверждение права на досрочное назначение трудовой пенсии, недостоверных документов. А именно, согласно архивной справке от .... ..., в архивных документах по личному составу ... ФИО1 отсутствует. На основании изложенного, а так же руководствуясь пунктом 3 статьи 22 вышеназванного Федерального закона, выплата трудовой пенсии ФИО1 прекращена с .... в связи с обнаружением обстоятельств (документов), опровергающих достоверность сведений, представленных ранее им, в подтверждение права на указанную пенсию. Так за весь период времени по выплатному делу ответчика с момента назначения до момента прекращения выплат образовалась переплата в размере ... руб., чем причинен государству в лице ГУ-УПФР в ... ущерб на указанную сумму. С учетом внесенной ФИО1 в счет погашения переплаты суммы в размере ... рублей, ущерб составил ... рублей.

Представитель истца - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... РСО-Алания, ФИО2, действующая на основании доверенности ... от ...., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Согласно п.п.3 п.1 ст.1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из копии пенсионного дела ФИО1, следует, что решением заведующего отделом (начальника управлении) от ..., ответчику (...) с .... назначена пенсия по старости (за работу в особых условиях) в размере – ...

Из выписки лицевого счета застрахованного лица от .... усматриваются сведения о трудовом стаже и заработке ФИО1.

Из заявления ФИО1 о назначении пенсии от ..., видно, что последний просит назначить ему трудовую пенсию по старости, за работу в особых условиях. Как усматривается из протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии ГУ-УПФР РФ в ... от .... ..., сумма переплаты пенсии ФИО1 за период с .... по .... составила ...

Из решения ГУ-УПФР РФ в ... об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии ... от ... следует, что выявлена ошибка, допущенная при назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27.1.2, 28.1 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ, установленной ФИО1 (обнаружены обстоятельства, опровергающие достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию).

Решением о прекращении выплаты пенсии от ... трудовая пенсия ФИО1 прекращена, в связи с обнаружением обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений о праве на пенсию (иную выплату).

Уведомлением от .... ГУ-УПФР в ..., предлагает ФИО1 возместить ущерб, причинённый государству в лице ГУ-УПФР в ... в размере – ...., ввиду того, что в Управлении проведена проверка льготного периода работы. Поступившая информация опровергает достоверность сведений, на основании которых была назначена пенсия по старости, в связи с чем является незаконной.

Из копии трудовой книжки АТ – II ... видно, что с .... по .... ФИО1 работал в ...

Из копии справки ... от ... усматривается период работы ФИО1 на ... – район крайнего севера, ....

Из копии справки ... от ... усматривается сумма заработка ФИО1 в «...» за период с ....

Из письма ОАО «...» в ... от .... ... видно, что согласно перечню районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, утвержденному Постановлением Советов Министров СССР от 10.11.1967г. ..., вся территория ... относится к районам Крайнего Севера. В ... и районах ..., в том числе ..., к заработной плате работника применяется единый для производственных и непроизводственных отраслей промышленности и народного хозяйства районный коэффициент 1.7.

Из ответа Архивного отдела администрации ... ... от ... на запрос ... от ... следует, что в просмотренных архивных документах по личному составу ... «...», приказах по личному составу, личных карточках формы Т-2, лицевых счетах отсутствуют сведения на ФИО1. Подтвердить факт выдачи справки ... от ..., выданной ОАО «...» ФИО1, не представляется возможным.

На основание изложенного, суд считает исковые требования ГУ-УПФР в ... РСО-Алания к ФИО1 о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения, а также расходов по оплате госпошлины, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере – ... руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... РСО-Алания к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретённой денежной суммы, а также расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в ... РСО-Алания неосновательно приобретённую сумму денежных средств в размере – ....

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере – ...

Ответчик вправе подать в Пригородный районный суд РСО–Алания заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Дзансолов