Постановление № 5-642/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-642/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2020 года с. Кочубеевское

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рынгач Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство ФИО6 посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда Ставропольского края административное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

19 августа 2020 года в 15 часов 20 минут осужденный ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в помещении камеры ШИЗО № 4 прикрепил намоченный обрывок туалетной бумаги на защитное стекло видеокамеры, тем самым препятствовал оператору поста видеонаблюдения осуществлять надзор по средствам видеонаблюдения за осужденными, содержащимися в камере ШИЗО № 4. На неоднократные законные требования сотрудника администрации восстановить работу камеры видеонаблюдения данный осужденный не реагировал, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника УИС, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал. Пояснил, что заклеил камеру видеонаблюдение, поскольку она мешала его личному пространству.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Вина ФИО6 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, справкой о балансовой принадлежности видеокамеры от 19.08.2020 года, выпиской из Приказа Минюста России от 16.12.2016 года № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», выпиской из Приказа Минюста России от 13.07.2006 года № 252 «О надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», справкой начальника ОК и РЛС ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО5 и другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО6, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 4.1-4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по СК (ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю л/с <***>); ИНН <***>; КПП 261001001; БИК 040702001; ОКТМО 07628422; КБК 320116100130010000140; р/с <***>, в отделении Ставрополь г. Ставрополь, наименование платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты административного штрафа в срок указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Кочубеевский районный суд Ставропольского края.

Судья Е.Е. Рынгач