Постановление № 5-469/2020 от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-469/2020Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Административное 06 апреля 2020 года г. Белореченск Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 03.04.2020 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в <...> около дома №157, фактически проживающий по адресу: <адрес>, в период ограничительных мероприятий (карантин) нарушил требования Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31.03.2020 года №185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» и ст.10 ФЗ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» о запрете лицам, проживающим на территории Краснодарского края, покидать место проживания (пребывания) в период проведения ограничительных мероприятий (карантина), что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В судебное заседание ФИО1 не явился, однако представил суду заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 18-230440 от 03.04.2020 года, составленном при свидетелях (понятых); - рапортом полицейского ОМВД России по Белореченскому району от 03.04.2020 года, объяснениями очевидцев административного правонарушения от 03.04.2020 года, из которых следует, что правонарушитель ФИО1 в период проведения ограничительных мероприятий (карантин) находился в общественном месте в отсутствии уважительной на то причине; - письменным объяснением ФИО1 из которого следует, что о введении на территории Краснодарского края ограничений ему было известно, однако он был не уверен, что указанные ограничения действуют в настоящее время, в связи с чем находился в общественном месте, не имея на то уважительных причин. Вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по адресу: <адрес>, при этом он находился на территории <адрес> в общественном месте, не имея для этого уважительных причин. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, - как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период осуществления на территории <адрес> ограничительных мероприятий (карантина). При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю ГУВД Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН <***>, р/счет <***>, БИК 040349001, ОКТМО 03608000, КПП 230301001, КБК: 18810423190180005038. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.А. Волковая Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Волковая Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-469/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-469/2020 |