Постановление № 5-214/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 5-214/2018Торжокский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело №5-214/2018 12 июля 2018 года город Торжок Судья Торжокского городского суда Тверской области Бабаев Сергей Евгеньевич, (юридический адрес Торжокского городского суда Тверской области: 172008, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в отношении ФИО1, родившегося *** <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, д.Селихово, <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 28 июня 2018 года около 19 часов 45 минут гр.ФИО1, находясь в <адрес>, д.Селихово, <адрес> в ходе распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений с помощью ножа причинил резаную рану подбородка, а также ссадины на лице своему брату Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль. Согласно заключения эксперта №519 от 10.07.2018 года у гр.Потерпевший №1, <данные изъяты> имелись ссадины на лице, резаная рана подбородка, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Ссадины на лице могли образоваться от воздействия тупого, твердого предмета (предметов). Рана в области подбородка могла образоваться от действия режущего орудия или твердого предмета с острым режущим краем. В ходе проверки было установлено, что ранее ФИО1 к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, не привлекался. Данные обстоятельства изложены в протоколе об административном правонарушении №757947/1956 от 12.07.2018. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, указав, что полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить административное наказание в виде штрафа. Исследовав представленные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, прихожу к следующим выводам. В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Виновность ФИО1, помимо признания им своей вины, подтверждается: Протоколом об административном правонарушении от 12.07.2018 в отношении ФИО1, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного им 28 июня 2018 года правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих исключение его из числа доказательств, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. Заключение эксперта №519 от 10.07.2018 года у гр.Потерпевший №1, <данные изъяты> имелись ссадины на лице, резаная рана подбородка, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Ссадины на лице могли образоваться от воздействия тупого, твердого предмета (предметов). Рана в области подбородка могла образоваться от действия режущего орудия или твердого предмета с острым режущим краем. Заявлением потерпевшего Потерпевший №1, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие и не привлекать к ответственности ФИО1, так как претензий к нему не имеет. Эти доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Они получены из разных источников, совпадают в деталях, поэтому суд признает их достоверными. Содеянное ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания, судья в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Поскольку ФИО1 заявил о раскаянии, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельством, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст.4.3 КоАП Российской Федерации, не установлено. С учётом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения и данных о личности ФИО1, принимая во внимания позицию потерпевшего Потерпевший №1, который претензий к ФИО1. не имеет. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный штраф необходимо перечислить на расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 691501001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 28750000, БИК 042809001, ИНН <***>, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД. Судья подпись С.Е. Бабаев Копия верна. Подлинник находится в Торжокском городском суде Тверской области в деле №5-214/2018. Судья С.Е. Бабаев Суд:Торжокский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Бабаев С.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |