Решение № 2-3208/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-3208/2025

Дело №УИД 74RS0№-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.,

при секретаре Мицкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива № 9 «Автомобилист» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

гаражно-строительный кооператив - 8 «Автомобилист» (далее – ГСК № 8 «Автомобилист») обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к наследникам, принявшим наследство в пределах наследственной массы, оставшееся после ФИО2, о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества за 2021 – 2024 года в размере 20 250 руб., пени за период с 01 июля 2021 года по 01 ноября 2024 года – 20 250 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходов на оплату услуг представителя – 4 500 руб., расходов по отправке почтовой корреспонденции – 60 руб., указав на то, что ФИО2 являлся собственником гаражного бокса № в ГСК №8 «Автомобилист». 10 марта 2016 года ФИО2 умер.Учитывая, что в период с 2021 по 2024 год, наследниками, принявшими наследство в пределах наследственной массы,взносы не оплачивались, образовалась задолженность, за взысканием которой обратился истец с настоящим иском.

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 27 февраля 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от 11 марта 2025 года гражданское дело по иску ГСК № 9 «Автомобилист» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на содержание общего имущества за счет наследственного имущества ФИО2, передано для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Челябинска.

Представитель истца ГСК № 8 «Автомобилист» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представители третьих лиц Администрации г. Челябинска, МТУ Челябинской и Курганской области в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Информация о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://kalin-chel.sudrf.ru.

В силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1141, пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 принадлежал гараж №, находящийся на территории ГСК – 8 «Автомобилист», что подтверждается копией лицевого счета.

ФИО2 умер 10 марта 2016 года.

16 октября 2017 года нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ***. ответчику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на имущество, принадлежащее ФИО2, наследником после которой был сын – ФИО3 принявший наследство по закону, но юридически не оформивший своих наследственных прав наследником после которого был отец ФИО3, принявший наследство по закону, но юридически не оформивший своих наследственных прав, наследником после смерти которого был сын ФИО3, принявший наследство по закону, но юридически не оформивший своих наследственных прав.

Постановлением отчетной конференции ГСК №8 «Автомобилист» от 25 марта 2023 года установлен с 01 января 2023 года ежегодный членский взнос за 1 км. м. гаражного бокса в размере: капитальный гараж – 275 руб., металлический гараж – 265 руб.

Решением правления ГСК №8 «Автомобилист» от 22 декабря 2023 года – протоколом № от 22 декабря 2023 года размер взноса на 2024 год установлен 300 руб. за 1 кв.м.

В соответствии с п.3.6 Устава кооператива установлен срок оплаты ежегодного членского взноса за текущий год до 30 июня текущего года. Лицам с низкими доходами (по личным заявлениям), пенсионерам и инвалидам разрешено оплачивать членские взносы частями в несколько приемов в срок до 31 декабря текущего года без начисления дополнительных взносов (пени).

В соответствии с п.3.8 Устава кооператива, если член кооператив в установленный срок не уплатил членский, дополнительный или целевой взнос, то за каждый день просрочки уплаты он обязан уплатить пени в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы задолженности, но не свыше суммы основной задолженности. В случае нарушения членом Кооператива сроков внесения любого вида взносов задолженности по ним и пени могут быть взысканы кооперативом в судебном порядке. Пени используются на те же цели, что и соответствующие взносы.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО2 умер 10 марта 2016 года.

С момента смерти 10 марта 2016года его гражданская правоспособность прекратилась, в связи с чем обязанность по уплате взносов в ГСК № 8 «Автомобилист» за 2021-2024 годы не может являться долгом наследодателя ФИО2

Ответчик ФИО1, являясь наследником ФИО2, умершего 10 марта 2016 года, приняв открывшееся после смерти наследодателя наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, которое признается принадлежащим ей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации её прав как наследников на наследственное имущество, в том числе и гараж (гаражный бокс) под №, расположенный в ГСК № 8 «Автомобилист», и с момента открытия наследства должна нести расходы по содержанию указанного гаража.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из решений собраний в случаях, предусмотренных законом (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 103 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 50 и п. 2 ст. 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, владельцы гаражей, расположенных в гаражном комплексе, являются гражданско-правовым сообществом, чье решение для ФИО1 в силу наличия у нее соответствующих имущественных прав является обязательным.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ГСК №8 «Автомобилист» в спорный период времени не совершал действий, связанных с оказанием услуг по надлежащему содержанию и эксплуатации территории гаражного комплекса, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, хотя ответчик ФИО1 и не является членом ГСК №8 «Автомобилист», но как владелец гаража, перешедшего к ней в порядке универсального правопреемства (наследования), обладает правом пользования соответствующей инфраструктурой кооператива и от обязанности по внесению кооперативу оплаты эксплуатационных расходов не освобождена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за 2021-2024 гг. в размере 20 500 руб. ((275 руб.*18 кв.м.) *3 года) + (300 руб. *18 кв.м.)), пениза период с 01 июля 2021 года по 01 ноября 2024 года в размере 20 500 руб.с учетом п.3.8 Устава кооператива.

4 950 руб. * 0,2%* 1219 дней (период с 01 июля 2021 года по 01 ноября 2024 года) = 12 068,10 руб.

4 950 руб. * 0,2%* 854 дня (период с 01 июля 2022 года по 01 ноября 2024 года) = 8 454,60 руб.

4 950 руб. * 0,2%* 489 дней (период с 01 июля 2023 года по 01 ноября 2024 года) = 4 841,10 руб.

5 400 руб. * 0,2%* 123 дня (период с 01 июля 2024 года по 01 ноября 2024 года) = 1 328,40 руб.

12 068,10 руб. + 8 454,60 руб. + 4 841,10 руб. + 1 328,40 руб. = 26 692,20 руб.

Доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от 11 октября 2024 года при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., а также понесены почтовые расходы, в подтверждение несения которых представлена копия кассового чека на общую сумму 254 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, а также положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, то с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 60 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом предъявлены исковые требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 4 500 руб., в подтверждении несения которых представлены договор № оказания юридических услуг от 01 сентября 2024 года, акт 53/и приема-передачи оказанных услуг от 30 сентября 2024 года, платежное поручение № от 11 октября 2024 года на сумму 4 500 руб.

В силу абзаца 2 пункта 11 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 Кодекса) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В соответствии с п. 13 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая, указанные выше обстоятельства, а также объем оказанных юридических услуг, количество времени, которое могло быть затрачено на квалифицированное выполнение данной работы, подготовку досудебной претензии, иска, предъявление в суд с приложением к нему необходимых документов, что споры указанной категории не относятся к категории сложных дел, а также учитывая требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 4 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования гаражно-строительного кооператива № 8 «Автомобилист» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу гаражно-строительного кооператива № 8 «Автомобилист» (ИНН №) задолженность за 2021-2024 гг. в размере 20 500 руб., пениза период с 01 июля 2021 года по 01 ноября 2024 года в размере 20 500 руб.почтовые расходы в размере 60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходына оплату услуг представителя в размере 4 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.А. Леоненко.

Мотивированное решение составлено 25.06.2025 года.