Постановление № 5-182/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-182/2017

Дело № 5-182/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 03 марта 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 19.01.2017 в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в коридоре на входе в <адрес> дома № <адрес> в <адрес> нанесла причинившие физическую боль побои малолетнему ФИО4, а именно: один раз ударила скалкой по левой руке, без последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

17.02.2017 по результатам проведенного административного расследования, участковым уполномоченным ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснила, что проживает в квартире, расположенной под квартирой ФИО3 В течение длительного периода времени у них существует конфликт по поводу того, что дети ФИО3 громко шумят. В день, указанный в протоколе ФИО1 в холле перед квартирой ФИО3 обратилась к той, чтобы та приняла меры и успокоила детей, поскольку те слишком громко шумят. В результате чего у них возник конфликт и ФИО3, взяв деревянную палку, нанесла удары по голове и рукам ФИО1 Какой-либо скалки у ФИО1 не было, малолетнему ФИО4 побоев она не наносила.

ФИО3, опрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что у неё возник конфликт с соседкой ФИО1, но побоев она ей не наносила. Фактически у неё с ФИО1 возникла физическая борьба, в ходе которой ФИО1 стянула с неё часть одежды. Дополнительно пояснила, что имеет на иждивении четверых малолетних детей, и что именно её малолетний сын ФИО4 бил палкой ФИО1, на что та кинула в него скалку, которая попала ему по левой руке.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из обстоятельств дела следует, что следует, что 19.01.2107 ФИО3 нанёсла ФИО1 удары палкой по голове и рукам, на основании чего в отношении ФИО3 22.01.2017 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После этого, 25.01.2017 супруг ФИО3 обратился в орган полиции с заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности в связи с нанесением 19.01.2017 побоев малолетнему ФИО4

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 471 от 26.01.2017 следует, что у малолетнего ФИО4 каких-либо телесных повреждений не имеется.

Из объяснений ФИО3, полученных 19.01.2017 следует, что во время конфликта с ФИО1 малолетний ФИО4 находился дома, и, когда услышал шум, то испугался и не выходил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо объективных свидетельств причинения малолетнему ФИО4 как побоев, так и совершения в отношении него иных насильственных действий ФИО1

Обращение в орган полиции с заявлением о причинении ФИО1 побоев малолетнему ФИО4, по мнению суда, вызвано фактом возбуждения в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 в связи с нанесением ею побоев ФИО1, и является формой защиты, выбранной ФИО3 в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении неё.

Отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Руководствуясь изложенным, ч. 1.1 ст. 29.9, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава вменяемого административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.

<данные изъяты>