Решение № 2-226/2018 2-226/2018 ~ М-207/2018 М-207/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-226/2018

дело № 2-226/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка 04 июня 2018 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачёвой И.Г.,

при секретаре Долговой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указали, что в 1992 году он, ФИО1, оформил земельный участок только в свою собственность. Его сестра ФИО8 была против и подала в суд иск о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, находящегося по адресу ***, признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю.

Суд решил исковые требования ФИО8 о признании права собственности на долю земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, находящегося по адресу *** удовлетворить.

Признал недействительным свидетельство о праве собственности на землю № *** от 01.12.1992 года, выданное ФИО1 на земельный участок по адресу. ***

Признал за ФИО8 право общей долевой собственности на *** долю земельного участка площадью *** кв.м. по адресу: ***

Их в решении суд не указал.

Просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по *** доли земельного участка за каждым по адресу: ***.

Истцы ФИО1, ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали, суду дали пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, указав, что за ними оформлено уже право общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по *** доли за каждой. Спор отсутствует.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО7, представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, третьи лица нотариус ФИО10, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд на месте определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13.09.2016г. исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО9 о признании права собственности на долю земельного участка, признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, удовлетворены.

Признано недействительным свидетельство о праве собственности на землю № *** от 01.12.1992 года, выданное ФИО1 на земельный участок по адресу: ***

Признано за ФИО2 право общей долевой собственности на *** долю земельного участка площадью *** кв.м. по адресу: ***.

Решение вступило в законную силу 21.10.2016г.

Указанным решением установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти Г. К.М. являются дети: ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО1 и ФИО12

Наследники обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство: ФИО4- *** года, ФИО1- 27.11.1995 года, ФИО2- *** года, ФИО12- *** года, ФИО3- *** года.По заявлению ФИО2 пропущенный срок на принятие наследства восстановлен ФИО4, ФИО1, ФИО3

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на *** долю жилого дома каждому: ФИО4- *** года, ФИО1- *** года, ФИО2- *** года, ФИО3 года. Данные свидетельства никем не оспорены.

Из материалов дела усматривается, что Г. В.А. умер ***.

Из наследственного дела усматривается, что наследниками Г. В.А., умершего *** г., являются его супруга ФИО5, дети: ФИО13 (в настоящее время ФИО9), ФИО6, ФИО7

Как установлено судом, после смерти Г. В.А. наследство приняли ФИО5 и ФИО9 по *** доли наследственного имущества каждая.

ФИО6, ФИО7 в наследство после смерти Г. В.А. не вступали.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что ФИО4, ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве по *** за каждой) принадлежит земельный участок, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***

Также, из выписки Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО4, ФИО2 на праве общей долевой собственности (доля в праве по *** за каждой) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ***

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

В силу норм ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ФИО1, ФИО1 подлежат удовлетворению. Признать за ФИО1, ФИО1, ФИО3, за каждым, право общей долевой собственности (доля в праве по *** за каждым) на земельный участок, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: *** Признать за ФИО5, ФИО9, (доля в праве по *** за каждой) на земельный участок, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: ***

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве ***) на земельный участок, общей площадью *** кв.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***

Признать за ФИО1, право общей долевой собственности (доля в праве *** на земельный участок, общей площадью *** кв.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности (доля в праве *** на земельный участок, общей площадью *** кв.м, кадастровый номер *** расположенный по адресу: ***

Признать за ФИО9 право общей долевой собственности (доля в праве *** на земельный участок, общей площадью *** кв.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***

Признать за ФИО5, право общей долевой собственности (доля в праве ***) на земельный участок, общей площадью *** кв.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ульяновский районный суд Ульяновской области.

Судья: И.Г.Трубачёва