Решение № 2-1596/2019 2-1596/2019~М-822/2019 М-822/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1596/2019

Дело № 2- 1596/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» мая 2019 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Вербицкой Е.В.,

при секретаре Якубовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <адрес>, общей площадью 55,4 кв.м, в т.ч. жилой - 34,8 кв.м, была передана в совместную собственность ФИО1 и ФИО2 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 24 июля 1992 года Городским Советом народных депутатов на основании Положения о приватизации жилья в г. Новочеркасске от <дата>.

Договор передачи квартиры в совместную собственность ФИО1 и ФИО2 от <дата> был зарегистрирован в МУП «ЦТИ» (БТИ) г. Новочеркасска. На основании данного договора было выдано регистрационное удостоверение № от <дата>, в соответствии с которым, <адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО1 и ФИО2

Данная квартира была зарегистрирована в Едином государственном реестре недвижимости <дата> с присвоением кадастрового номера № однако сведения о собственниках отсутствуют. Это подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>.

Право собственности на данную квартиру зарегистрировано только в МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска, что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска № от <дата> и техническим паспортом жилого помещения (квартиры) № в <адрес> в <адрес>, составленным по состоянию на <дата>.

<дата> умерла ФИО2 По указанному адресу фактически проживала её дочь – мама истца ФИО3, которая приняла наследство, но не оформила надлежащим образом право на наследство по закону после смерти матери. <дата> умерла ФИО3

Истец обратился с заявлением о принятии наследства после смерти мамы ФИО4 и после смерти бабушки ФИО2 к нотариусу ФИО5, которой было заведено наследственное дело №.

<дата> нотариусом ФИО5 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на квартиру по <адрес> в <адрес>.

В отношении <адрес>, в <адрес>, которая находится в совместной собственности с истцом и бабушкой ФИО2, умершей <дата>, нотариусом истцу предложено обратиться в суд, т.к. пропущен срок для принятия наследства, и в судебном порядке признать право собственности на долю этой квартиры в порядке наследования по закону, поэтому истец вынужден обращаться с иском в суд.

Истец является внуком, ФИО2, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 от <дата>, в котором в графе «мать» указана ФИО2, свидетельством о браке ФИО7 от <дата>, свидетельством о рождении истца от <дата>, актовая запись №, свидетельством о браке ФИО8 с ФИО9 от <дата>, актовая запись №, и другими документами.

Согласно договору передачи квартир в собственность граждан от 24.07.1992г., регистрационного удостоверения № от <дата> и справки МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска № 817/1 от <дата><адрес> принадлежит на праве совместной собственности ФИО1 и ФИО2 без определения долей собственности.

Доли в <адрес> между собственниками не определены, соглашения об определении долей в праве общей собственности между ними не заключалось, поэтому доли каждого из собственником будут равными - по 1/2 доли.

Истец просит определить доли ФИО1 и ФИО2, умершей <дата>, по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <дата>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <дата>, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №, дома литер АА по <адрес>, в <адрес>. Исключить ФИО2, умершую <дата>, из числа собственником на 1/2 долю <адрес>, в <адрес>. Долю в праве собственности ФИО1 на <адрес>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, считать целой.

ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просит определить доли в праве общей собственности на <адрес>, равными, в размере 1/2 доли за ФИО2, 1/2 доли за ФИО1, прекратив право совместной собственности на указанную квартиру. Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2, умершей <дата>, в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>. Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей <дата>, право собственности на 1/2 доли <адрес> лит. АА, по <адрес>, исключив из числа собственников указанной доли ФИО2, умершую <дата>. Увеличить долю ФИО1 в праве собственности на <адрес> до 1. Пояснил, что его мать – ФИО3 досматривала бвбушку ФИО2, после ее смерти фактически приняла наследство, путем принятия ее личных вещей.

Представитель Администрации г. Новочеркасска извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <адрес> лит. АА по <адрес> принадлежит на праве частной собственности ФИО2, ФИО1, что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска № от <дата>

Согласно регистрационному удостоверению от <дата> № <адрес> зарегистрирована на праве совместной собственности за ФИО1 и ФИО2 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата>

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата><адрес> передана в совместную собственность ФИО1, ФИО10

Сведения о зарегистрированных правах на <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.08.2018г.

В силу ч. 2 ст.244 ГК имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п.5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 245 ГК РФ). На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об определении долей в праве общей собственности на <адрес>, признав за ФИО1 и ФИО10 по ? доли за каждым.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно ст.546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, при этом, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Срок для принятия наследства, установленный статьей 546 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными (ст.547 ГК РСФСР).

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти (ст. 532 ГК РСФСР).

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153, 1154).

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

ФИО2 умерла <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти №.

ФИО6 является дочерью ФИО2 и ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении №.

ФИО6 и ФИО12 заключили брак <дата>., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается свидетельством о браке №

<дата> ФИО8 и ФИО9 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО14, что подтверждается свидетельством о браке №

Из ответа нотариуса ФИО15 № от <дата>. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей <дата> не заводилось.

При установленных обстоятельствах, учитывая пояснения истца, суд приходит к выводу, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ее матери – ФИО2, умершей <дата>.

На основании изложенного, требования истца об установлении факта принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2, умершей <дата>, подлежат удовлетворению.

ФИО4 умерла <дата> что подтверждается свидетельством о смерти №.

ФИО1 родился <дата> его мать – ФИО8, его отец – ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении №.

Из ответа нотариуса ФИО5 № от <дата> следует, что в производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4, умершей <дата> С заявлением о принятии наследства по закону обратился <дата> ФИО1 Наследственное имущество по заявлению наследника состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в Ростовском отделении № ПАО Сбербанк. <дата> выданы свидетельства о праве на наследство на: денежный вклад реестровый № квартиру реестровый №

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на ? долю <адрес>, с исключением из числа собственников указанной доли ФИО2, умерш,ей <дата> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на <адрес> литере АА по <адрес>, равными, в размере 1/2 доли за ФИО2, 1/2 доли за ФИО1, прекратив право совместной собственности на указанную квартиру.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2, умершей <дата>, в виде права собственности на 1/2 доли <адрес> литере АА, по <адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей <дата>, право собственности на 1/2 доли <адрес> литере АА, по <адрес>, исключив из числа собственников указанной доли ФИО2, умершую <дата>.

Увеличить долю ФИО1 в праве собственности на <адрес> литере АА по <адрес> до 1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2019 года.

Судья: Е.В. Вербицкая