Решение № 2А-1172/2025 2А-1172/2025(2А-8947/2024;)~М-7073/2024 2А-8947/2024 М-7073/2024 от 9 марта 2025 г. по делу № 2А-1172/2025

Копия

2а-1172/2025 (2а-8947/2024)

63RS0045-01-2024-010542-46


Решение

Именем Российской Федерации

10.03.2025 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Кореньковой В.В.,

рассмотрев открытом в судебном заседании административное дело № 2а-1172/2025 (2а-8947/2024) по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО4 ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику ФИО4

В иске, с учетом уточнения, просит суд взыскать с ФИО4 ФИО2 ИНН № недоимку по обязательным платежам на общую сумму 11302,75 руб., в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1226,00 руб.; имущественный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2987,00 руб.; страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1486,00 руб., страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 291,49 руб.; пени в размере 5312,26 руб.

Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Самаркой области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самаркой области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, Мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п.1 ст.359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Ставки налога установлены статьей 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области". В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставка транспортного налога зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя на одну лошадиную силу.

С 01 января 2015 года обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, устанавливается ст. 430 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО4 в период ДД.ММ.ГГГГ. являлся налогоплательщиком транспортного и имущественного налога, в связи с наличием объектов налогообложения, а именно: <данные изъяты>, квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>

Принадлежность ответчику вышеуказанного имущества подтверждается карточкой учета транспортного средства, предоставленного УМВД России по г. Самаре в материалы дела по запросу суда, выпиской из ЕГРН.

ФИО4 направлялось налоговое уведомление:

№№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (содержащее расчет транспортного и имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ г., срок уплаты по уведомлению ДД.ММ.ГГГГ.).

В установленный законом срок транспортный и имущественный налог оплачен ответчиком в полном объеме, что подтверждается чеком по операции из мобильного приложения Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму 4213,00 руб. (оплачено по УИН налогового уведомления №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.).

При таких обстоятельствах требования налогового органа о взыскании с ФИО4 транспортного и имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ., а также начисленных на недоимку пеней, не могут подлежать удовлетворению.

Из материалов дела следует, что за ФИО4 числиться недоимка по страховым взносам на ОМС и ОПС за период ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом (с учетом уточнения) заявлено к взысканию с ФИО4: страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1486,00 руб., страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 291,49 руб.; пени.

Согласно сведениям ЕГРИП, содержащимся в открытом доступе, ФИО4 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. за государственным регистрационным номером ОГРНИП №.

Вместе с тем в материалы административного дела ФИО4 представлено уведомление ИФНС по Советскому району г. Самары № № от 19ДД.ММ.ГГГГ. о снятии ФИО4 с учета в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. (ОГРНИП №).

При указанных обстоятельствах требования о взыскании с ФИО4 недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ., а также пеней, начисленных на данную недоимку, не обоснованы.

Кроме того, с учетом даты возникновения недоимки по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ., заявленной к взысканию, налоговым органом с учетом положений ст.ст. 69, 70, 48 НК РФ пропущен пресекательный срок на ее взыскание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО4 ФИО3 (ИНН №) о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 11302,75 руб., в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1226,00 руб.; имущественный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2987,00 руб.; страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1486,00 руб., страховые взносы на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 291,49 руб.; пени в размере 5312,26 руб. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.03.2025 г.

Председательствующий: Е.В.Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела 2а-1172/2025 (2а-8947/2024)

63RS0045-01-2024-010542-46