Постановление № 1-577/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-577/2020

Дело №1-577/20

22RS0011-01-2020-000519-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рубцовск 06 октября 2020г.

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Поздняков С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В., адвоката Мальцевой Т.Ю., предъявившей удостоверение и ордер ,подозреваемой А, при секретаре Колесник Е.О., ходатайствоследователя СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

А, <данные изъяты> ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, более точное время не установлено, А находилась в торговом отделе магазина *** по ... ...» в ..., где увидела на поверхности кассы сотовый телефон, и у нее, движимой корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на его хищение.

Реализуя свой преступный умысел, *** в период времени с *** до ***, более точное время не установлено, А, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь в торговом отделе магазина *** по ... в ..., воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению ее преступного умысла, действуя тайно, взяла с поверхности кассы, принадлежащее К имущество, а именно: сотовый телефон *** модель *** оцененный потерпевшей в ***, в чехле-книжке, оцененном потерпевшей в ***, с флэш-картой и сим-картами операторов сотовой связи *** и ***, не представляющими для потерпевшей ценности в денежном выражении и вышла из указанного магазина.

С похищенным имуществом А с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей К значительный материальный ущерб на общую сумму ***

Таким образом, А подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении А и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее она не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию преступления, полностью возместила причиненный ущерб, согласна на применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая в судебном заседании поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок ей разъяснены и понятны.

Выслушав подозреваемую, прокурора и защитника, поддержавших ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Аподозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, в содеянном раскаялась, причиненный преступлением ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, что подтверждается сохранной распиской и протоколом ее допроса, имеющимися в материалах дела, подозреваемая согласна с тем, что уголовное дело в отношении нее будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения, суд считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода с учетом возраста и трудоспособности.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении А,подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить А меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Номер счета получателя платежа: <данные изъяты>

Установить срок оплаты штрафа 2 (два) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения А до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде. После вступления постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Разъяснить А, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Поздняков