Решение № 2-709/2021 2-709/2021~М-669/2021 М-669/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-709/2021

Дело № 2-709/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

с участием прокурора Глухова С.В.,

при секретаре Кашаповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 е о запрете осуществления деятельности по содержанию и уходу за престарелыми и инвалидами до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического благополучия,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> РБ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете осуществления деятельности по содержанию и уходу за престарелыми и инвалидами до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического благополучия, мотивируя тем, что прокуратурой с привлечением государственного инспектора по пожарному надзору Янаульского МОНД и ПР УНД и ПР ГУ МЧС России по РБ ФИО2, заместителя начальника Бирского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ ФИО3 проведена проверка исполнения ФИО1, осуществляющей деятельность по содержанию и уходу за престарелыми и инвалидами, законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического благополучия, в ходе которой выявлен ряд нарушений. Просит суд запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заниматься деятельностью по содержанию и уходу за престарелыми и инвалидами до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического благополучия.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, суду представлено письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования прокурора признает в полном объеме.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает целесообразным принять признание ответчиком исковых требований прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, принимая во внимание, что ответчик иск признал, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц.

На основании положений статьи 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 е о запрете осуществления деятельности по содержанию и уходу за престарелыми и инвалидами до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического благополучия удовлетворить.

Запретить ФИО1 е, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заниматься деятельностью по содержанию и уходу за престарелыми и инвалидами до устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического благополучия.

Взыскать с ФИО1 ы в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Маркелова