Решение № 2-589/2017 2-589/2017~М595/2017 М595/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-589/2017

Володарский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.10.2017г. п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Полузиной Е.С.,

при секретаре Кубейсиновой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: с <адрес>. В обоснование иска указав, что истец является собственником указанного жилого помещения. Ответчик был зарегистрирован в данном доме в качестве члена семьи. Однако, в настоящее время ФИО2 перестала быть членом семьи истца, выехала на другое постоянное место жительства, в принадлежащем истцу доме не проживает, не несет расходы по содержанию жилого помещения, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель –адвокат Григорьева С.М. просили удовлетворить исковые требования. ФИО1 пояснила, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Ответчик – ФИО2, ранее состояла в браке с сыном истца. После расторжения между ними брака, ответчик перестал является членом семьи ФИО1 С 2014г. ответчик не проживает в данной квартире, личных вещей ответчика в доме не имеется. В настоящее время, совместное хозяйство они с ответчиком не ведут, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 (действующая на основании доверенности от 28.08.2017г., в которой оговорено право признания иска) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 1 протокола № 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу вышеприведенных норм обязательным условием признания лица членом семьи собственника является его совместное проживание с собственником в принадлежащем последнему жилом помещении. На это указывают и разъяснения, приведенные в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. №14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации". В данном пункте также обращено внимание на то, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.09.2017г., а также дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Как следует из паспорта ФИО2, домовой книги, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Согласно сведений администрации МО «Марфинский сельсовет» ФИО2 по месту регистрации фактически не проживает с 2014г.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признала.

Суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника –не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение. Решение суда в окончательной форме принято 09.10.2017г.

Судья Полузина Е.С.



Суд:

Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полузина Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ