Решение № 2А-5813/2021 2А-5813/2021~М-3197/2021 М-3197/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2А-5813/2021




Дело №2а-5813/2021

УИД 23RS0047-01-2021-004734-80


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 июня 2021 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Климчук В.Н.,

при секретаре: Сагайдак А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению КПК «Семейный капитал» к Отделу судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП Росси по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия),

установил:


КПК «Семейный капитал» обратилось с административным исковым заявлением к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП Росси по Краснодарскому краю, в котором просит: признать незаконным бездействие административного ответчика;. обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем возобновления исполнительного производства №-ИП от 26.02.2020.

В обоснование указывая,

29.07.2020 г. ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО1 было вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства №-ИП от 26.02.2020, утвержденное старшим судебным приставом ФИО2 Исполнительное производство было возбуждено в отношении должника ФИО3 на основании исполнительного листа ФС № от 20.12.2019, выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № 2-7153/2019 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Исполнительное производство было приостановлено на этапе проведения торгов по реализации заложенного имущества с 29.07.2020 до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Основанием для приостановления исполнительного производства послужил факт оспаривания должником результатов оценки арестованного имущества. Так, должником ФИО3 было подано административное исковое заявление об оспаривании результатов оценки арестованного имущества, произведенного судебным приставом, которое определением 10.11.2020 Советского районного суда г. Краснодара производство по административному исковому заявлению было прекращено. Данное определение не было обжаловано и вступило в законную силу в установленные законом сроки. Административный истец неоднократно обращался к ведущему судебному приставу-исполнителю ФИО1 с просьбой возобновить исполнительное производство по причине того, что основание для его приостановления устранено. Бездействие о не возобновлении исполнительного производства ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара нарушают права и законные интересы административного истца. 01.03.2021 Главному судебному приставу Краснодарского края Административным истцом была подана жалоба в порядке подчиненности, однако в нарушении требований ст. 126 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ответ на жалобу до настоящего времени административным истцом не получен.

Явка представителя административным истцом - КПК «Семейный капитал», в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

Явка представителя административным ответчиком - ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания дела не поступало.

Явка представителя административным соответчиком -ГУФССП Росси по Краснодарскому краю, в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

Заинтересованное лицо - ФИО3, в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из приобщенной в материал копии исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя КПК «Семейный капитал» предметом исполнения: обратить взыскание на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: КК, г. Краснодар, КВО, <адрес>, принадлежащий ФИО3, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной стоимости 500 000 рублей, в размере: 503 221 рубль, следует, что основанием приостановления исполнительного производства послужили: оспаривание результатов оценки арестованного имущества; определение Советского районного суда г. Краснодара от 20.07.2019 по ходатайству ФИО3 о применении мер предварительной защиты.

Данным судебным постановлением определено: приостановить исполнительное производство 26253/20/23040-ИП возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП Карасунского округа г. Краснодара УФССП КК ФИО1 о взыскании с ФИО3 суммы долга в пользу КПК «Семейный капитал», путем обращения взыскания на залоговое имущество до вступления в законную силу решения по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю.

Статьей 42 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 10.11.2020 от представителя ФИО3 по доверенности ФИО4 принят отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии оценки. Прекращено производство по делу административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии оценки.

Сведений, подтверждающих дату поступления копии определения Советского районного суда г. Краснодара от 10.11.2020 в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю копия материала не содержит.

17.06.2021 от КПК «Семейный капитал» поступило заявление о возвращении исполнительного документа.

На основании заявления КПК «Семейный капитал» постановлениями от 25.06.2021: отозвано с реализации имущество; снят арест с имущества; окончено исполнительнее производство, возвращен исполнительный лист взыскателю.

Также со стороны заинтересованного лица в материалы приобщена копия уведомления, подписанного председателем правления и заверенная печатью КПК «Семейный капитал», согласно которому размер задолженности ФИО3 перед КПК «Семейный капитал», возникшей из договора займа «2352/ДЗ от 18.01.2018 составляет 0,00 руб.

Учитывая приведенную хронологию, то оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований, не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 175180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление КПК «Семейный капитал» к Отделу судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП Росси по Краснодарскому краю о признании незаконными действий (бездействия) оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении десяти дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук

мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

КПК "Семейный капитал" (подробнее)

Ответчики:

ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара (подробнее)

Судьи дела:

Климчук Владимир Николаевич (судья) (подробнее)