Решение № 2-777/2018 2-777/2018 ~ М-106/2018 М-106/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-777/2018Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре Суриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» («РОССЕЛЬХОЗБАНК») в лице Московского регионального филиала к ответчику ФИО4 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику ФИО4, в котором просит расторгнуть договор, состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО4, взыскать с ФИО4 в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» задолженность по договору состоящему из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Исковые требования обоснованы тем, что АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала заключило ДД.ММ.ГГГГ. с заемщиком ФИО4 договор, состоящий из правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и соглашения №№. Размер кредита составил № рублей. Процентная ставка установлена в размере №% годовых. Цель кредита – на неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. В соответствии с пунктом № соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Банком были выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из договора от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлены заемные денежные средства в сумме № рублей. Заемщику был открыт ссудный счет №№ для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет №№, открытый в Московском РФ АО «Россельхозбанк» ФИО4, было перечислено № рублей. В соответствии с пунктом № Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов и сумму основного долга, ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении №, приложении № к соглашению и являющихся неотъемлемой частью соглашения. Сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом согласно пункта 4.1 правил начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Согласно пункту № Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа (заемщиком в пункте № соглашения датой платежа определено № число каждого месяца) определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся приложением №№ к соглашению. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом на основании пункта 6.1 статьи 5 Правил и в соответствии со ст. 330 ГК РФ банк начал начислять неустойку на сумму просроченных платежей. По требованию об уплате неустойки банк не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункта № статьи № Правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: Кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном вышеуказанной статьей. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. В соответствии с пунктом № Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммах и сроки, предусмотренные договором. Банк направил заемщику требование о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по договору в установленный срок, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности банк будет вынужден обратиться в суд.В установленный в требовании срок заемщик в добровольном порядке кредит не возвратил, проценты не уплатил, при этом основной долг и проценты не возвращаются более № дней, что послужило причиной для обращения в суд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору, состоящему из Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, у заемщика сложилась перед банком задолженность в общей сумме № рублей, в том числе: - просроченный основной долг – №.; - проценты за пользование кредитом – № руб.; - пеня за несвоевременный возврат основного долга – № руб.; - пеня за несвоевременную уплату процентов – № руб. Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем представлено письменное заявление. Ответчик ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала и ФИО4 заключен договор, состоящий из правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л<данные изъяты>), на основании заявления-анкеты заемщика (<данные изъяты>), по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме № рублей, кредит выдавался сроком до ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых. Заемщик был ознакомлен и согласен с графиками платежей кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом <данные изъяты>). Перечисление Банком денежных средств на счет ответчика подтверждено банковским ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требования о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предупредив о том, что в случае неисполнения данной обязанности банк будет вынужден обратиться в суд <данные изъяты> По утверждению истца, задолженность ответчиком не погашена. Ответчик не представил доказательств обратного. Размер задолженности ответчика по кредитному договору подтвержден представленными истцом документами, а именно: выписками по лицевому счету, расчетом задолженности (л<данные изъяты>). Таким образом, у истца, являющегося кредитором по кредитному договору, возникло право требования к ответчику взыскания задолженности. Существенное нарушение ответчиком своих обязательств по договору, отсутствие со стороны ответчика оплаты по договору почти два года, является основанием расторжения кредитного договора в силу ст. 450 ГК РФ. Доказательств в опровержение представленных истцом ответчиком не представлено. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору не имеется. Представленный истцом расчет обоснован, ответчиком не опровергнут. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов за счет другой стороны. Истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере № рублей (л.д. <данные изъяты>), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО4 ФИО2 в пользу Акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала задолженность по договору, состоящему из правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № (<данные изъяты>) рублей № коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рублей № коп. Расторгнуть кредитный договор, состоящий из Правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Московского регионального филиала и ФИО4 ФИО3. Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В. Котельникова Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Котельникова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-777/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-777/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|