Приговор № 1-23/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019Калининский районный суд (Тверская область) - Уголовное Уг. дело № 1-23/2019 Именем Российской Федерации г. Тверь 18 февраля 2019 года Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего Степанова С.В. с участием: государственного обвинителя Григорьева И.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Струка В.Н., при секретаре Власовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "место рождения", гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>» оператором-тарификатором упаковочной линии крупногабаритных товаров, зарегистрированного и проживающего по <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 26 октября 2018 года в период времени с 20.00 часов до 23 часов 10 минут ФИО1 на участке местности у <адрес> посредством обнаружения и присвоения найденного незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – порошкообразное вещество, содержащие в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0, 52 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями: N-метилэфедрон относится к наркотическим средствам и включен в список I наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Указанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта в кармане куртки до его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного 27 октября 2018 года в период времени с 00 часов 37 минут по 01 час 08 минут на 164 км 350 м (по направлению движения из г. Москва в г. Санкт - Петербург) автомобильной дороги общего пользования федерального значения «Россия» на территории Бурашевского сельского поселения Калининского района Тверской области. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении вину признал, в содеянном раскаялся, заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает характер и последствия данного ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании: сообщением дежурного УГИБДД от 26.10.2018, зарегистрированным в КУСП за № 8846 (т. 1 л.д. 7); рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области Ш.Е.С. (т. 1 л.д. 8); протоколом личного досмотра ФИО1 от 27.10.2018 (т. 1 л.д. 9); заключением эксперта от 14.11.2018 № 3423 (т. 1 л.д. 42-46); показаниями свидетелей Ш.Е.С. (т. 1 л.д. 52-54), М.К.А. (т. 1 л.д. 55-57), Б.В.И. (т. 1 л.д. 58-60), Т.С.А. (т. 1 л.д. 61-63), П.М.С. (т. 1 л.д. 64-66), У.И.В. (т. 1 л.д. 10), З.В.П. (т. 1 л.д. 11); показаниями подозреваемого ФИО1 (т. 1 л.д. 72-74).Указанные обстоятельства дают основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 холост, детей не имеет, проживает с трудоспособными родителями, неоднократно награждался дипломами и почетными грамотами за призовые места в соревнованиях по боксу и кик-боксингу, с 03.08.2018 работает в ООО «<данные изъяты>» в должности оператора-тарификатора упаковочной линии групногабаритных товаров, характеризуется: по месту жительства – удовлетворительно, по месту работы - положительно, под наблюдением психиатра не находится, на учете у нарколога не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался. Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание подсудимого, признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется. При назначении наказания, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, поведение до и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, его материальное положение. Вещественное доказательство: хранящееся в ОМВД России по Калининскому району порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 50 г, по вступлению приговора в законную силу подлежит передаче в СО ОМВД России по Калининскому району для принятия решения в рамках рассмотрения выделенного 30.10.2018 из настоящего уголовного дела материала о незаконном сбыте неустановленным лицом наркотического средства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста шестьдесят часов. Вещественное доказательство: хранящееся в ОМВД России по Калининскому району порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-Пирролидинопентиофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0, 50 г, передать в СО ОМВД России по Калининскому району для принятия решения в рамках рассмотрения выделенного 30.10.2018 из настоящего уголовного дела материала о незаконном сбыте неустановленным лицом наркотического средства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок. Судья С.В. Степанов Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Степанов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |