Постановление № 1-170/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 1-170/2025

Дело № 1-170/2025

51RS0002-01-2025-002322-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мурманск 27 июня 2025 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Костюченко Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Литвиненко М.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Суслиной Е.Ю.,

защитника – адвоката Шмидт О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ***, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем.

Потерпевший ФИО-1, будучи извещенным о дате и времени, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в своё отсутствие, письменно ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Шмидт О.А. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением поддержали.

Старший помощник прокурора Суслина Е.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи примирением, поскольку ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, условия, необходимые для прекращения уголовного дела, соблюдены.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступного деяния признал полностью, достиг примирения с потерпевшим, причиненный ущерб возместил в полном объёме, потерпевший претензий к нему не имеет.Таким образом, все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по данному делу соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 суд не усматривает.

ФИО1 разъяснено, что примирение с потерпевшим не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, после чего возражений против прекращения уголовного дела не поступило.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным прекратить уголовное дело и освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим ФИО-1

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Адвокатом Шмидт О.А., осуществлявшей защиту ФИО1 в ходе судебного разбирательства, подано заявление о выплате вознаграждения в сумме 11 418 рублей.

Поскольку ФИО1 является трудоспособным, заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, не имеет, учитывая состав его семьи, суд не находит оснований для его освобождения от взыскания процессуальных издержек в заявленной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Шмидт О.А. в сумме 11 418 (одиннадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- ***

***

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Ю.В. Костюченко