Решение № 2-1607/2021 2-1607/2021(2-7491/2020;)~М-7198/2020 2-7491/2020 М-7198/2020 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-1607/2021Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-1607/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2021 года Балашихинский горсуд Московской области в составе: Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., При секретаре Прощалыкиной И.И., С участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица в/части 3187 по доверенности ФИО2, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, Заявитель ФИО1 обратилась в суд, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, которая является пенсионером по возрасту, инвалидом 2 группы. Заявитель указывает, что ФИО3 находится на ее иждивении, ее помощь является для матери источником постоянного дохода, поскольку размер пенсии матери 8725,96руб. не позволяет ей получать достойное содержание, питание, лечении. ФИО3 состоит на учета в онкологическом диспансере г.Владикавказа, где зарегистрирована, вынуждена постоянно ездить туда для получения лечения, при этом постоянно проживает по месту жительства ФИО1 Заявитель также указывает, что она намерена поставить мать на регистрационный учет по своему месту жительства, поставить на учет в Московский областной онкологический диспансер. Для чего просит установить факт нахождения на ее иждивении ФИО3 В судебное заседание ФИО1 явилась, на удовлетворении заявления настаивала, пояснила суду, что кроме как решением суда данный факт установить невозможно, поскольку она зарегистрирована на территории воинской части. Представитель заинтересованного лица части 3187 по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, против заявления не возражал. Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, письменно просила заявление удовлетворить, дело рассмотреть в ее отсутствие. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 263 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 ГПК РФ. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт нахождения на иждивении. Как следует из положений ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно пункту 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. В соответствии с пунктом 1 статьи 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" - при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении. В силу п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию. Таким образом, для признания лиц находящимися на иждивении военнослужащего в целях получения социальных льгот и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом "О статусе военнослужащих", необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем. Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, т.е. доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств их существования. Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи, кроме средств, предоставляемых военнослужащим других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования. То есть, обязанность содержать имеет место в отношении нетрудоспособных родителей лишь в случае, когда последние нуждаются в помощи. Этот факт подлежит доказыванию. В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" также разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. По смыслу п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих", к членам семьи военнослужащего, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, относятся лица прямо указанные в законе, а также лица, находящиеся на иждивении. Из материалов дела усматривается, что ФИО3 получает пенсию в размере 8725,96 руб., начисленную Пенсионным Фондом г.Владикавказа, где она имеет регистрацию по месту жительства. ФИО1 является дочерью ФИО3, состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 ФИО1 имеет средний постоянный доход в месяц 37430руб., ФИО4 имеет средний постоянный доход в месяц 44580руб., исходя из представленных в материалы дела справок 2 НДФЛ. ФИО3 является также инвалидом 2 группы, состоит на диспансерном учете в Республиканском онкологическом диспансере г.Владикавказ в связи с и имеющимся онкологическим диагнозом. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявителем в материалы дела представлены достоверные и бесспорные доказательства получения от нее ФИО5 полного содержания и систематической помощи, которые являются для последней постоянным и основным источником средств к существованию. Сведений о получении заявителем постоянного в необходимом объеме для проживания и лечения источника дохода у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 находится на полном содержании и получает помощь, которая является для неё постоянным и основным источником средств к существованию от своей дочери ФИО1, в связи с чем, требование ФИО1 об установлении юридического факта – факта нахождения на ее иждивении ее матери ФИО3 является обоснованным, и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГК РФ, суд Заявление удовлетворить. Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения на иждивении ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.К.Двухжилова Решение принято в окончательной форме 23.03.2021г. Судья Т.К.Двухжилова Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Двухжилова Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |