Решение № 2-1459/2017 2-1459/2017~М-1286/2017 М-1286/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1459/2017

Дело №2-1459/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2017 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Дементьева А.А.,

при секретаре Косолаповой Е.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в Орловский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что Дата ФИО3 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 318000 рублей, о чём была составлена расписка. Денежные средства в размере 200000 рублей ФИО3 обязалась возвратить до Дата, оставшиеся денежные средства в сумме 118000 рублей обязалась вернуть в июне 2017 года. Однако до настоящего времени какие-либо денежные средства возвращены не были. Приводя положения ст. 807, 810, 392,395 ГК, собственный расчёт процентов за пользование денежными средствами, положения ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу истца ФИО1 сумму основного долга в размере 318000 рублей; взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4734 рублей 26 копеек; взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче данного иска в суд в размере 6427 рублей 26 копеек; взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 расходы на оказание юридических услуг, оплаченные адвокату в размере 9000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, а также её представитель ФИО2 исковые требования поддержали по обстоятельствам изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Заявление ответчика ФИО3 о признании исковых требований приобщено к материалам дела, признание иска принято определением суда, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 о взыскании 318000 рублей - суммы основанного долга; 4734 рублей 26 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу ч. 2 ст. 68 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6427 рублей 26 копеек, а также в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ - расходы по оплате услуг представителя в сумме 9000 рублей, которые суд, исходя из всех обстоятельств дела, находит разумными и достаточными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО3 в пользу истца ФИО1 сумму основного долга по договору займа в размере 318000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу истца ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4734 рублей 26 копеек.

Взыскать ФИО3 в пользу истца ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 6427 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу истца ФИО1 расходы на оказание юридических услуг в размере 9000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного текста, т.е. с 26 июля 2017 года.

Судья

А.А. Дементьев