Решение № 2А-1553/2020 2А-1553/2020~М-933/2020 М-933/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-1553/2020Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 28 апреля 2020 года город Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Шеверева Е.В., с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Шимохина Р.В. представителя административного истца по доверенности – ФИО5, административного ответчика – ФИО1, при секретаре судебного заседания Савельян Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ № 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Начальник ФКУ ЛИУ № 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что последний осужден 07 декабря 2017 года приговором Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края по пункту А части 2 статьи 158 УК РФ, пункту А части 2 статьи 161 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ФИО1 07 сентября 2020 года освобождается по отбытию срока. Осужденный совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем согласно пункта 2 части 2 статьи 3 ФЗ - 64 от 06 апреля 2011 года имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора после его освобождения из мест лишения свободы. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 08 лет, обязать четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения, в установленные органами сроки; запретить ФИО1 пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Представитель ФКУ ЛИУ № 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 (по доверенности от 09 января 2020 года) в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании по существу возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Выслушав представителя заявителя, ФИО1, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить частично установить ФИО1 административного надзора сроком на 08 лет, с установлением ограничений в виде: явки на регистрацию 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ЛИУ № 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно части 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. По смыслу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. На основании части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ совершенные ФИО1 преступление по приговору Норильского городского суда (в районе Талнах) Красноярского края от 07 декабря 2017 года, предусмотренные пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ и пунктом А части 2 статьи 161 УК РФ, относятся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, за совершение преступления предусмотренного пунктом А части 2 статьи 161 УК РФ судимость, в силу пункту «Г» части 3 статьи 86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Норильского городского суда Красноярского края 07 декабря 2017 года за совершение преступлений предусмотренных пунктом А части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом А части 2 статьи 161, на основании части 3 статьи 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда от 06 марта 2018 года дополнена формулировка в описательно - мотивировочную часть приговора от 07 декабря 2017 года, указано в качестве отягчающего обстоятельства ФИО1 – опасный рецидив. Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит частичному удовлетворению, следует в отношении ФИО1 установить административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Указанные административные ограничения являются достаточными для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного при освобождении его из мест лишения свободы, в удовлетворении остальных исковых требований следует отказать. Доказательств обратного в суду не представлено. Материалы дела не содержат сведений и доказательств, подтверждающих обоснованность установления остальных ограничений, необходимость их установления не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в его отношении административные ограничения в виде: - обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В удовлетворении остальных исковых требований заявления начальника Федерального казенного учреждения ЛИУ № 32 ГУФСИН России по Красноярскому краю отказать. На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения решения в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Минусинский городской суд. Председательствующий: Е.В. Шеверева Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2020 года Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шеверева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |