Постановление № 5-100/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-100/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 03 апреля 2019 г.

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Квитовская В.А., при секретаре Ракитянской Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,, потерпевших ( законных представителей несовершеннолетнего потерпевшего ФИО\3) Потерпевший №1 и ФИО\2, рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> о совершении гражданкой ФИО2 ФИО\9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом 23 АП 153479 от 19.03.2019г. об административном правонарушении ФИО1 обвиняется в том, что 08.02.2019 года в 13.40 в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем БМВ госномер № допустила проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате произошло столкновение с автомобилем Лада Веста госномер № под управлением Потерпевший №1, чем нарушила п.п. 6.2 Правил дорожного движения. В результате ДТП водитель автомобиля Лада Веста госномер № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его пассажиры ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получили телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Начальник ОГИБДД г. Ейска направил материал о привлечении к административной ответственности гр. ФИО1 на рассмотрение в Ейский городской суд.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1, пояснила, что признает вину в правонарушении, раскаивается в содеянном, просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшие ( законных представители несовершеннолетнего потерпевшего ФИО\3) Потерпевший №1 и ФИО\2, пояснили, что считают виновным в ДТП ФИО1, просят назначить наказание правонарушителю в виде штрафа, на лишении права управления т\с не настаивают, материальный и моральный вред правонарушитель возместила ( выплачено 30000 (тридцать тысяч) рублей), извинилась.

Изучив представленные материалы, считаю, что вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана материалами административного производства и данное правонарушение правильно квалифицировано как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Это также подтверждается рапортами ИПДС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району, справкой о ДТП, схемой места ДТП, объяснением ФИО\4, Потерпевший №1, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта № 137/2019 от 28.02.2019г. судебно-медицинской экспертизы ФИО\2, заключением эксперта № от 06.03.2019г. судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1, заключением эксперта № 135/2019 от 28.02.2019г. судебно-медицинской экспертизы ФИО\3.

При изучении личности правонарушителя установлено, ФИО\4 положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка –ФИО\7 – ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья признает раскаяние правонарушителя ФИО3, в совершенном административном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, добровольное возмещение морального и материального вреда причиненного правонарушением. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований освобождения от административной ответственности, личность виновной, с учетом того, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда.

С учетом всех указанных обстоятельств, судья считает справедливым и соответствующим тяжести совершенного ФИО3, административного правонарушения, назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.1- ст. 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО\10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающей <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде штрафа или административного ареста до 15 суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по <адрес> ( ОМВД России по <адрес>); р/с 40№ в БИК: №, КБК: 18№, КПП: № ОКТМО: №, ИНН: №, наименование банка: Южное ГУ Банка России <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья