Решение № 2-5248/2025 2-5248/2025~М-1571/2025 М-1571/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-5248/2025




Дело №


ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красногорская теплосеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


АО «Красногорская теплосеть» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указывает, что ФИО2 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> АО «Красногорская теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией на территории г.о. <адрес> на основании Постановления Администрации городского округа Красногорск № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком обязанность по своевременному внесению платы за потребленный коммунальный ресурс выполняется ненадлежащим образом, на момент предъявления иска задолженность составляет 273 642,65 руб., период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчету размер пени за просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 283 452,02 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за поставленный коммунальный ресурс (отопление ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 642,65 руб., пени за просрочку коммунальных платежей в размере 283 452,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 142 руб.

Истец АО «Красногорская теплосеть» представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом.

Ответчик, будучи извещенным о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных возражений не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело впорядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Статьей 153 ЖК РФ закреплена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включена в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, АО «Красногорская теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей деятельность в сфере теплоснабжения на территории <адрес> на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из представленных доказательств следует, что ответчик обязанность по оплате за коммунальный ресурс (отопление и ГВС) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняла, оплату потребленных услуг не производила, в связи с этим за ней образовалась задолженность в размере 273 642,65 руб.

Размер задолженности определен истцом правомерно, расчет произведен правильно; сведений об ином размере задолженности ответчиком не предоставлено.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за поставленный коммунальный ресурс за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 642,65 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде уплаты пени, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в размере 283 452,02 руб.

Представленный истцом расчет пени произведен в соответствии с действующим законодательством, с учетом периода моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Стороной ответчика не представлено доказательств, опровергающих правильность начисления истцом указанной задолженности и пени, их размер, а также не представлено доказательств, свидетельствующих об их отсутствии либо погашении. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в названный период времени, материалы дела также не содержат.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности и пени, поскольку обязанность по оплате коммунальных платежей в спорный период ответчиком исполнялась ненадлежащим образом.

Поскольку суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 142 руб., подтвержденные представленными в материалы дела платежными документами.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Красногорская теплосеть» с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 273 642,65 руб., пени за просрочку платежей в размере 283 452,02 руб., расходы по оплате госпошлины 16 142 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> суд через <адрес> суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО6



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Красногорская теплосеть" (подробнее)

Судьи дела:

Бабак Лилия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ