Решение № 2А-117/2017 2А-117/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2А-117/2017

Дело № 2а-117/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года село Липин Бор

Вашкинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.Л.,

при секретаре Степановой Е.С.,

с участием прокурора Вашкинского района Зиновьева И.Л.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о.начальника отделения полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

И.о.начальника отделения полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на то, что в период нахождения под административным надзором он 11 раз привлекался к административной ответственности, из которых 7 раз - за совершение правонарушений в связи с несоблюдением административных ограничений и ненадлежащим выполнением обязанностей, установленных при административном надзоре, 3 раза – за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просила продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения следующими: являться в отделение полиции по Вашкинскому району для регистрации два раза в месяц в установленные дни.

Представитель административного истца отделения полиции МО МВД России «Белозерский» (по оперативному обслуживанию территории Вашкинского муниципального района) по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании, подтвердив факты привлечения его к административной ответственности, исковые требования признал частично, выразив согласие на продление срока административного надзора на шесть месяцев; в части исковых требований о дополнении ранее установленных административных ограничений просил ограничиться одной явкой в месяц на регистрацию в отделение полиции по Вашкинскому району и отказать в удовлетворении исковых требований в данной части, ссылаясь на то, что выполнение данного ограничения в виде двух явок на регистрацию будет для него затруднительным, в связи с трудным материальным положением.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, заключение прокурора Зиновьева И.Л., который, указав на обоснованность заявленных исковых требований, полагал целесообразным ФИО2, неоднократно привлекавшемуся к административной ответственности, в том числе по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в связи с нарушением ограничений, установленных в порядке административного надзора, продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, обязав являться на регистрацию в ОП по Вашкинскому району два раза в месяц, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Вашкинского районного суда Вологодской области от 15 декабря 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года - до 26 декабря 2018 года, установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, на выезд за пределы Вашкинского района Вологодской области, на пребывание в определенных местах (Дом культуры, бары, кафе, иные места массового отдыха граждан), а также являться для регистрации в отделение полиции по Вашкинскому району один раз в месяц в установленные дни месяца.

Указанные административные ограничения административный ответчик выполняет не надлежащим образом, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а также статье 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 7 статьи 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 3 статьи 4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая данные обстоятельства, оценивая совокупность представленных доказательств, а также личность ФИО2, который не работает, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных действий, принимая во внимание наличие фактов неоднократного нарушения ФИО2 административных ограничений, установленных в порядке административного надзора, то, что он проживает в отдаленной от районного центра деревне <адрес>, а также отсутствие на территории Вашкинского района организации, осуществляющей пассажирские перевозки общественным транспортом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и полагает возможным удовлетворить их частично, продлив ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев, а в остальной части административного иска - отказать, поскольку считает продление административного надзора на указанный срок достаточной мерой воздействия на поднадзорного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление и.о.начальника отделения полиции по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» удовлетворить частично.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Л.Власова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2017 года.

Судья Е.Л.Власова

Решение вступило в законную силу 22 августа 2017 года.

Судья Е.Л.Власова