Решение № 2А-1169/2018 2А-1169/2018~М-1071/2018 М-1071/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2А-1169/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское ДД.ММ.ГГГГ

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания – Вейс А.В.,

с участием :

представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по СК ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, посредством видеоконференц-связи,

административного ответчика- осужденного ФИО2, действующего посредством видеоконференц-связи,

помощника прокурора <адрес> Чепраковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № помещения Кочубеевского районного суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы на срок 3 года, с установлением при этом следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра; возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указано, что

- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по

согласованию с органом, исполняющим наказание в виде обязательных работ по месту жительства осужденного;

--приговором Ессентукского городского суда <адрес> ( от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ( по 3 эпизодам), ч.2 ст.325, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ( с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 4 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока- ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 09 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 месяца и наказания по приговору Ессентукского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений назначено ФИО2 окончательное наказание в виде 2 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока-ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу- ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осужденный по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 01 год 04 месяца 01 день.

Приговором Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

По приговору суда в действиях осужденного установлен рецидив преступлений.

Приговор вступил в законную силу- ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока-отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании части 1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ истец просит установить административный надзор в отношение осужденного на срок 3 года с момента освобождения из мест лишения свободы с установлением при этом указанных выше административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ

ИК–1 УФСИН России по СК ФИО1 поддержала заявленные ФКУ ИК- 1 УФСИН России по СК требования и просила их удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также- административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения

свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорных лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных материалов приговором Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 159, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

По указанному приговору в действиях осужденного установлен рецидив преступления. Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по СК согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно представленной характеристики осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза водворялся в ШИЗО, 6 раз подвергался взысканию в виде запрета выхода из общежития в свободное от работы время, наложенные взыскания не сняты и не погашены. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет. За Участие в культурно-массовых мероприятиях не принимает, отношение безразличное. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, воспринимает их неправильно. Спортом не занимается, читает книги. «Воровские традиции» не принимает и не поддерживает. Среди осужденных авторитетом не пользуется. Отношения поддерживает с различными категориями осужденных. На профилактическом учете в учреждении состоит. Имеет одну из вредных привычек «табакокурение».

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую

или непогашенную судимость за совершение преступлений разной категории, срок административного надзора определяется исходя из срока погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

Срок погашения судимости ФИО2 за совершение преступления средней тяжести в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего на момент совершения преступления), составляет 3 года со дня отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ).

Согласно ч.2 ст.4 указанного выше закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2)запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой

неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ).

С учетом данных о личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд соглашается с требованиями истца об установлении административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04. 2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального

профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Таким образом, суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 и о применении к нему административных ограничений, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ ( в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 252-ФЗ), ст.ст.175-177, 178-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК- 1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> административный надзор на срок <данные изъяты> года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

1)запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 часов вечера до 6.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

3) обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок отбытия административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить поднадзорному о необходимости явки для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорный может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а

за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений, к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф. Шматченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>о