Постановление № 5-20/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 5-20/2024

Дело № 5-20/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Омсукчан

15 марта 2024 года

Судья Омсукчанского районного суда Магаданской области Гаев С.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> в <данные изъяты>», женатого, имеющего двух малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> в <адрес>),

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

04.03.2024 в 10 часов 56 минут ФИО1 на 225 км автодороги «Герба-Омсукчан» в Омсукчанском районе Магаданской области управлял транспортным «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал частично и пояснил, что 04.03.2024 около 11 часов управлял автомобилем «<данные изъяты>», двигаясь по трассе по дороге «Герба-Омсукчан», после употребления накануне алкогольных напитков. Впоследствии был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел на месте освидетельствование, которое показало, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, с результатами которого он не в полной мере согласен, поскольку была нарушена процедура его освидетельствования, т.к. он продувал мундштук алкотектера несколько раз и без перерывов, после употребления энергетического напитка и курения табака.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

В силу п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее – Правила № 475), достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых (п.4 Правил № 475).

На основании пп.«а» п.10 и абз.2 п.11 Правил № 475, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- рапортом ст.инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Омсукчанскому району ФИО3 04.03.2024, из которого следует, что 04.03.2024 года в 10 часов 56 минут ФИО1 на 255 км автодороги «Герба-Омсукчан» управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В ходе проверки документов было установлено, что у ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством с использованием видеорегистратора «Патрульвидео» и «Дозор», ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с чем он согласился. В результате освидетельствования было установлено алкогольное опьянения у ФИО1, прибор отобразил показания 0,216 мг/л. С показаниями ФИО1 согласился;

- протоколом 49 ТА № 232077 об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО4;

- протоколом 49 ТЕ №004697 об отстранении от управления транспортным средством от 04.03.2024, составленным с использованием видеорегистратора «Патрульвидео» и «Дозор», согласно которому ФИО1 04.03.2024 в 11 часов 15 минут отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица);

-актом 49 ТЕ №001340 от 04.03.2024 освидетельствования на состояние опьянения, с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому у ФИО1 04.03.2024 в 11 час. 40 мин. при помощи прибора Алкотектор «Юпитер» с заводским №001569 (свидетельство о поверке 29.08.2023, действительно до 28.08.2024), установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,216 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью в протоколе. Освидетельствование проведено с использование видеорегистратора «Патрульвидео» и «Дозор»;

- содержанием записей на видеорегистраторы «Патрульвидео» и «Дозор»;

- протоколом 49 СЕ № 009682 о задержании 04.03.2024 в 11 час. 42 мин. транспортного средства <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

- копией водительского удостоверения ФИО1 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, действительным до ДД.ММ.ГГГГ;

- копией свидетельства о регистрации «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные событие и обстоятельства правонарушения. У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам.

Доводы ФИО1 о нарушении правил освидетельствования не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку должностное лицо при проведении освидетельствования уполномочено предложить неоднократно пройти тест на алкотектере, независимо от интервалов теста и замены мундштука, равно как и от употребления лицом табака или энергетического безалкогольного напитка. При этом, суд учитывает, что ФИО1 с результатами освидетельствования согласился, о направлении его на медицинское освидетельствование не ходатайствовал, накануне употреблял алкоголь, а прибор, которым проводилось освидетельствование – прошел необходимую поверку и является исправным.

Судьей проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает: частичное признание вины, наличие малолетних детей, положительную характеристику по месту работы.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о назначении ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией части первой статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Омсукчанскому району) л/с <***>, КПП 490201001, ИНН <***>, код ОКТМО 44504000, БИК 014442501; КБК 188 116 01191 01 0013 140, казначейский счет 031006430000000014700, р/с <***>, УИН 18880449240030000021, Банк получателя Отделение Магадан банка России/ УФК по Магаданской области, наименование платежа – административный штраф по постановлению № 5-20/2024.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Омсукчанский районный суд (пос. Омсукчан, ул. Омсукчанская, д. 3).

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, в связи с чем в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано в ГИБДД ОМВД России по Омсукчанскому району, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья -