Определение № 2-14/2017 2-14/2017(2-575/2016;)~М-579/2016 2-575/2016 М-579/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-14/2017

Дело № 2-14/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2017 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края

в составе председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре Лихачёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Цвет ФИО9 об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л :

В Волчихинский районный суд Алтайского края ФИО6 подано заявление об установлении факта нахождения на иждивении.

В заявлении заявитель просит суд установить факт нахождения ФИО6 на иждивении у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований возражал.

Суд, с учетом положений, предусмотренных ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Согласно ответа на запрос суда, нотариусом Волчихинского нотариального округа Алтайского края ФИО3, в производстве нотариуса Волчихинского нотариального округа Алтайского края ФИО3 находится наследственное дело № к имуществу Рубана ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалов которого наследниками являются:

сын - Рубан ФИО11, внучка - ФИО4 ФИО12. Дочь наследодателя ФИО5 ФИО13 отказалась в пользу Рубана ФИО11.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФв случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из заявления ФИО6, ответа нотариуса и представленных документов усматривается, что установление юридического факта связано с необходимостью разрешения спора о праве на наследственное имущество и заявленные требования подлежат рассмотрению не в порядке производства, как указал заявитель в заявлении, ссылаясь на ст. 264 ГПК РФ, а в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявление ФИО6 оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Цвет ФИО9 об установлении факта нахождения на иждивении оставить без рассмотрения.

Разъяснить Цвет ФИО9 о её праве разрешить спор в порядке искового производства.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Алтайскому краю вернуть Цвет ФИО9, проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей (по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ).

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья Кизима И.С.

Копия верна:Судья Кизима И.С.

_______________ (не) вступил(о) в законную силу

«_____» ____________________ 20_____ г.

Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело

№ _____________/20_____ Волчихинского районного суда <адрес>

Секретарь с/з ___________ Лихачёва Е.В.